Чем обоснована передача Никопольскому рыболовному клубу набережной города примерно 5 км и 500 м от берега (250 га)и ловить рыбу горожанам даже с берега без отловочного 37 грв.Это городская набежная,стратегическая дамба от затопления города там строятся кладки, мостики. Это разве не строительные работы?В газете НП они пишут о борьбе с бракоренерством,а разве это не прямая обязоность рыб.инспекции?Это больше напоминает дополнительные рты в красивой упаковке и большой ложкой.Меня лично удивило,что и на бычка нужен отловочный.Или бычок промысловая рыба?А остальную что уже выловили?А с зарыблением и дугие способы есть.Пример, ограничение промыслового вылова рыбы на 3-5 года и т.д.

Ребята! О чем вы говорите? На любого арендаря есть управа! Просто надо знать законодательную базу! Как правило зарыбляют карпом, толстолобом и амуром - вся остальная рыба местная и потому любой рыболов-любитель имеет полное право на общих основаниях и бесплатно ловить карася, плотву, окуня и другую рыбу, которая там водилась еще до оформления договора аренды. И еще.... Убивает надписи "Приватна власнисть". Какая? Откуда? Это АРЕНДА, а никак не частная собственность. Пока Кодексы и Законы Украины не предусматривают частной собственности на водные объекти общегосударственного назначения.К примеру, согласно разъяснениям Комитета Водного хозяйства в нашей области ВСЕ водоемы относятся к общегосударственным. Делайте выводы! К тому же, не ясен механизм, точнее его нет, как на основании каких документов и каким образом определяется плата за рыбалку на том или ином арендованом водоеме. Пора бы включится в это дело налоговой службе и управлению по ценам и ценообразованию (к примеру, возможно это и не полномочия последней)

Написал Рыболов в 20 July, 2009 - 20:37.
Ребята! О чем вы говорите? На любого арендаря есть управа! Просто надо знать законодательную базу! Как правило зарыбляют карпом, толстолобом и амуром - вся остальная рыба местная и потому любой рыболов-любитель имеет полное право на общих основаниях и бесплатно ловить карася, плотву, окуня и другую рыбу, которая там водилась еще до оформления договора аренды. И еще.... Убивает надписи "Приватна власнисть". Какая? Откуда? Это АРЕНДА, а никак не частная собственность. Пока Кодексы и Законы Украины не предусматривают частной собственности на водные объекти общегосударственного назначения.К примеру, согласно разъяснениям Комитета Водного хозяйства в нашей области ВСЕ водоемы относятся к общегосударственным. Делайте выводы! К тому же, не ясен механизм, точнее его нет, как на основании каких документов и каким образом определяется плата за рыбалку на том или ином арендованом водоеме. Пора бы включится в это дело налоговой службе и управлению по ценам и ценообразованию (к примеру, возможно это и не полномочия последней) МЕНЯ ПОРАЖАЮТ ТАКИЕ УМНИКИ!!!!!!!!! Незнает законов и пешет "запросто" ЧТО-БЫ У ВАС НЕБЫЛО НИ УКОГО НКАКИХ ВОПРОСОВ ЕЩЁ РАЗ СОВЕТУЮ ПРОЧЕСТ 47 СТАТЬЮ ВОДНОГО КОДЭКСА И ВООБЩЕ ВЕСЬ ОТ КОРКИ ДО КОРКИ!!!!ВОДНЫЙ КОДЭКС ЭТО ЗАКОН А НЕ НОРМАТИВНЫЙ АКТ ИЛИ ИНСТРУКЦИЯ!!!!НА КОТОРЫЕ ВЫ АМАТОРЫ ИНОГДА НАЧИНАЕТЕ ССЫЛАТСЯ КОГДА ВАС НАЧЕНАЕШ ГНАТЬ!!!!http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=213%2F95-%E2%F0&p=1248862370806059

ЕСЛИ ОРЕНДАТОР ЛОХ ПОЧЕТАЙТЕ ЕГО ДОГОВОР ОРЕНДЫ И ПОКАЖИТЕ ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ ЭТОЙ-ЖЕ СТАТЬИ " Якщо водокористувачем або відповідною Радою не встановлено таких умов, загальне водокористування визнається дозволеним без обмежень.
{ Стаття 47 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1990-III ( 1990-14 ) від 21.09.2000 } " ЛОВИТЕ СЕБЕ НАЗДОРОВЬЕ ДАЖЕ КОРОПА

мда....уж.... распинался "арендатор", а русский язык, так и не выучил ))))

В соответствии с Водным и Земельным кодексами Украины (номера статей не помню) в аренду могут передаваться внутренние водоемы или их части площадью до 3 га. Если водоем более 3 га , то пусть арендатор покажет участок, который не передан ему в аренду. Покажет рыбохозяйственный режим водоема, который должен быть разработан в обязательном порядке (иначе арендатор не сможет установить плату за посещение водоема)и утвержден органами рыбоохраны и минприроды. Как правило площадь переданных в аренду водоемов значительно превышает норму, установленную законом. А это уже предмет для обращения в органы прокуратуры, местного самоуправления и тд. Понятно, что никому из рыбаков не хочется тратить свое время и нервы на установление законности использования водоема, но, с другой стороны, это время и нервы потраченные на реализацию своих законных прав.

Приезжая на арендный водоем, мы хотим отдохнуть и половить рыбу, которую запустил арендатор ( если имеются соответствующие документы).Право на отдых гарантирует гражданам Украины Конституция. Вода принадлежит Народу Украины. Согласно закона о защите прав потребителей, мы не должны оплачивать услуги которые не заказывали или не выполнены надлежащим образом. Перед рыбалкой нужно узнать, за что берется плата и какие условия выполнения оплачиваемых услуг. Имеют ли право арендаторы оказывать бытовые услуги(должен быть зарегестрирован этот вид деятельности в свидетельстве), обязательно выдается квитанция ПО-Д2, а не какая-то бумажка. Да и еще обязательно поинтересуйтесь , чем арендаторы кормят рыбу!!!