Вопросы-ответы.Комментарии и разъяснения законов

Да я вобще никак не щитаю.

 

В документе "Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та
Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних
живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства" есть статья 4.1.где сказано, цитирую
"Право безплатного рибальства на водоймах, де впроваджене платне рибальство, а також на тих, що закріплені за громадськими об'єднаннями, надається (за наявності відповідного посвідчення):
- інвалідам I та II груп;"
Извините за резкость, но как поступать с быком-охранником, з "власником ставка" как себя называет моральный урод - арендатор,
которым до одного места "відповідне посвідчення", физическое состояние рыбака и тип заболевания, которое перенес инвалид.
Я сам инвалид 2 групы, перенес операцию на сердце, есть редкая возможность съездить на рыбалку с друзьями, показываешь удостоверение инвалида, "а мне по барабану твои корочки, все платят и ты плати". Мне не жалко 30-50 гривень отдать за рыбалку, но когда дое....ся до деда 60 - 70 летнего и есть закон о защите прав инвалидов, то сразу понятно становится, где мы живем.
Интересно мнение рыбакови особенно, арендаторов.

 

На следующей рыбалке, скажи орендарю пусть вызывает милицию. Сам звони при нем.

 

В воскресенье, днем, за 20 - 30 км от райцентра. вызвать участкового - нонсенс. Надо смотреть реально на ввещи - никто не приедет.

Добавлено через 4 минуты
наверняка среди рыбаков есть юристы, каков порядок действия в таких ситуациях.

 

Звичайно ехолот для сучасної рибалки у деяких випадках став невід'ємним пристроєм. Але одночасно єхолот служить і для бракошів. Бракоши маючи ехолот швиденько знаходять косячок ляща чи іншої риби... У мому селищі ходять" чутки" що вже давно єлектронщикі і сіточники вдало використовують єхолот.
Але якщо і буде закон, то в нас зроблять як завжди- заберуть єхолоти у нормальних рибалок ,а в браків залишаться

 

Коллеги давайте собирем подписи по поводу дурного запрета эхолотов, в какой нибудь созданной теме, хотябы в виде "СПАСИБО" (модераторы - пожалуйста помогите!) и передадим "Громаде Рибалок України".
Для того чтобы они могли предоставить действительное общественное мнение нормальных рыбаков, а не "----------" кабинетных!

 

всем здраствуйте! Мое мнение насщет эхолота правильно!!! С помощью эхолота на псле выбили всех более менее хороших сомов! Это там где по закону нельзя даже на лодке заежать! Ищут эхолотом на ямах сомика акваланг и нет сомика!

Добавлено через 3 минуты
а если ты приехал побросать блесну ты злостный браконьер!!! Хотя инспекция проежая мимо катеров"привет мальчишу" и скажите што это не так! Так хотябы пусть ловят как все а не уничтожают с эхолотом напроч! Да и не спортивно эхолот-увидел стал под нос блесну вот я профи какой!

 

sawa78, Я не люблю эхолот, но и не противник его использования!

Чего не люблю: не интересно видеть карту дна и все такое. Рыбалка больше походит на компьютерную игру.

Чего не против: эхом тоже надо уметь пользоваться, хотя для трофейной рыбалки и этого мало! Не думайте, что эхолот дает какие то невероятные шансы, это враки. Он только отнимает удовольствие и ускоряет чтение карты дна.

Лично для меня во времена моего спиннингирования, чтение дна джигой доставляло истинное удовольствие.
Нащупаешь бровку/ямку/свальчик и не просто нащупал, а подтвердил это конкретными поклевками в этих местах... чувствуешь себя "Гоголем"

А с эхолотом хорошо если на рыбалку времени пару часов в месяц... почему бы и нет!
Или при троллинге, без эха будет важко. (троллинг не люблю бо скучный)

Лично принимал участие в Громаде, был представителем их в городе Кривой Рог(еще и нотариально заверенным ).

Положительной деятельности этой "огранизации"не было, и пожалуй не будет.

После этого не верю никому!!!

ЗЫ, обидно когда люди которых считаешь друзьями нагло тебя обманывают!

 

Почитал твой пост, и впечатление, что ты эхолот видел только на картинке. Эхолот не показывыает сома, поверь. Он его от дна отличить не может. И щуку ты по эху не увидешь. Рыбу показывает только в толщи воды, но какая она понять сложно.
И сомов подводники выбивают не имея эхолото. Здесь не эхолот виноват, а ЧЕЛОВЕК.
У каждого есть выбор стрелять в сома, судака или нет. И поверь, если пристрелил то уже назад не выпустишь. У рыбака есть возможность поймал щуку, отпустить ее или нет, решает он сам. Так причом тут эхолот?! живем в 21 веке, давай те и машины запретим, они воздух загрязняют, на лошадей перейдем. Говорить об этом можно много. Но эхолот тут не причом. Он во сновном для локация дна служит в первую очередь. Я им вообще как глубокомером пользуюсь.