Помощь в выборе фидера,катушки,шнура/лески

Тема в разделе 'Донки, Фидер, Пикер, Спутник, макушатник, кормак, ', создана пользователем Antony Fisherman, 7 апр 2008.

  1. SASHKO309

    SASHKO309 гость Временно заблокирован

    Что лучше два метра или более пяти???
     

  2. Magalon

    Magalon *Bilogorodka Fishing*

    Сообщения:
    2.076
    Симпатии:
    5.695
    Адрес:
    Київська область.
    Возраст:
    59
    3м60см:gi-gi:п*ять%).
     
  3. Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.416
    Симпатии:
    10.675
    Возраст:
    84
    Вам бы не помешало условия ловли описать!

    Так как у фидера есть более легкий "друг" пикер, может он Вам больше подойдет!

    ЗЫ, я вот со своим фидером достаточно помучался в свое время....
     
  4. alexmarch

    alexmarch гость Временно заблокирован

    5 метров это занабто, а что занабто то не здорово, соглашусь с ранее написанным, для фидера 3,6, а если поменьше то лучше пикер ростом 2,4
     
  5. sawa78

    sawa78 гость Временно заблокирован

    а лучше конешно два! И фидер и пикерт если есть возможность!
     
  6. Ищущий

    Ищущий Рыболов

    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    2.373
    Адрес:
    Кривой Рог
    Рыбачу на фидер 3-4 раза за сезон, соответственно, при выборе снасти выделял не максимальный бюджет. В настоящее время ADAMS ( какой, не помню, лежит аккуратненько в гараже, ждет своего времени), 3м.20 см., использую кормушки максимального веса 80 гр. Заброс на Повер Про 10 лб - под 100 м. ( приблизительно, на стадионе не мерял...)Катушка Daiwa EXCELER 3000( понимаю, что не по фен-шую, но другую выделить на фидер не могу). Так как сильно не упираюсь в данный вид ловли, то комплект меня полностью устраивает.
    Насчет полновесного фидера длинной 2 м. -"сомневаюсь я, однако", на дальнюю бровку не добросит.ИМХО.
     
    • Нравится Нравится x 2
  7. KRIGORYZZ

    KRIGORYZZ гость Временно заблокирован

    Для новичка, на мой взгляд, предпочтительнее не сильно длинный удильник. В этом есть ряд преимуществ- не так часто будет обвиваться леска вокруг тюльпана (за этим нужно строго следить, иначе отстрел кормушки или, хуже того, поломка удилища неизбежны), да и освободить леску от тюльпана будет намного проще. А также при ловле на заросших участках берега выполнять забросы будет удобнее. К преимуществам также можно отнести процесс вываживания крупной рыбы уже непосредственно возле берега- с помощью короткого уд. проще рыбу завести в подсачек. Также лучше иметь короткий уд. при ловле с лодки ( хотя это уже не совсем фидерная ловля). Сам начинал ловлю на донку дешевым коротким (180 см) китайским уд. с тестом 20-50. Хочу сказать весьма успешно. И пусть регистрация поклевки не так четко выражена как на фидере, но абсоллютно заметна. Мой совет, начать донную ловлю мирных рыб так как как я, а с приобретением навыков перейти на более изящные снасти. Все выше изложенное ИМХО.
     
    • Нравится Нравится x 3
  8. alexmarch

    alexmarch гость Временно заблокирован

    Тарас Лемберг, Согласен! я тоже начинал с китайца 2,4м, а когда прилавчился, прикупил фидер
     
    • Нравится Нравится x 2
  9. Magalon

    Magalon *Bilogorodka Fishing*

    Сообщения:
    2.076
    Симпатии:
    5.695
    Адрес:
    Київська область.
    Возраст:
    59
    Причому тут китайські телескопи:i070522:???Яке вони мають відношення до фідера???Ви говорите про зовсім різні речі! http://fishing-ua.com/showthread.php?t=4578 уважно прочитайте...;)
     
    • Нравится Нравится x 2
  10. alexmarch

    alexmarch гость Временно заблокирован

    я и не пытался китайца включать в класс фидера, я просто указал с чего начинал я освоение донной снасти, не более того