Аргументы у всех разные будут т.к. смотря каких кто целей придерживается. Если по теме, то здесь рассматривается смартфон / телефон только по функции его камеры.
так и я же об этом. в обоих написано камера 13 мп, по этому растерялся. а 1.5 или 2 оперативы не столь важно
При прочих равных условиях см. на оперативу, встроенную память (внутреннюю , она быстро забивается) обязательно на емкость АКБ (желательно чтобы была съемной батарея), наличие 2-х симок...
Камеры в этих телефонах будут очень похожи, есть отличный сайт с сравнинием фото http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=8113&idPhone2=7869&idPhone3=7962 Но советую вам покрутить и пожмакать телефон в руках.Я недавно выбирал себе, так вот у сони м5 аква очень хлипкий корпус был.Тугие и неудобные клавиши.Самсунг Ж5 гораздо лучше был в этом плане С хорошей камерой еще есть Xiaomi Mi4c и Motorola Moto G.
Придерживаюсь такого же мнения. Вот фото телефоном (на скрине видно каким): Вот прсевдозеркалка Olimpus (20-ти кратный оптический зум) мой фотик для рыбалок: И в крайних случаях (если с сыном или на отдыхе) зеркальный Canon. Получаю от красивого фото не меньшее удовольствие , нежели от рыбалки
У Sony камера - полный хлам, у самого Z3.. Берите лучше Samsung. P.S. Лучше камер, чем у Nokia - не придумали пока.. У дочери Самса Galaxy S7, зять - закоренелый яблокофил , у него последний Iphone 7 Plus. Фотки с них нервно курят по сравнению с моим Nokia, если фотографировать в одно время с одного ракурса. Такая же фигня, Саня. Хотя мой Canon 90D вряд ли выдаст фото такого качества, как мобилка.. Глянь на вес фотографии. Причём это не полное разрешение.
Я разве "обобщал" ? У меня недавний флагман от Sony с лучшей всего полгода назад камерой от этого производителя по заявлению самой фирмы. Нынешний флагманский Z5 покрутил в магазине у приятеля, как только они появились в продаже, пофотографировал с ним и в магазине, и на улице - хотел поменять на свой Z3, да так и не увидел особой разницы, кроме вдвое большей цены. Что то, что другое - хлам полный. Разве что на пятёрке звук стал не как из задницы. Воздержался от покупки. А тестовые снимки ? Кто их снимал-то ? Подобрав условия нужного освещения и обладая необходимыми навыками работы в Adobe Photoshop можно из любого говна конфетку слепить ! P.S. У меня была когда-то старая Nokia 73ME с цейсовской оптикой, снимала она в 10 раз лучше нынешнего флагмана от Sony, можете мне поверить.. Без всяких тестов.
Там все расписано.Условия съемки абсолютно одинаковые.Первые два снимка делают при хорошем освещении,на минимальном исо, отбирается лучший снимок.Третье фото в режиме авто при освещении 28 люкс. ПС но полагатся только на тесты тоже не стоит.Очень часто у одинаковых телефонов отличаются модули камер друг от друга, а это может внести свои изменения в погоду ...
Послушайте Андрей. У меня постоянно несколько телефонных аппаратов - просто нужны для работы. Сейчас три, когда-то было 5 одновременно. Поверьте мне, я не сужу об их возможностях, характеристиках и качестве исходя из "тестов". И разобраться в любом из них, для того, чтобы "выжать" из конкретного телефона по максимуму - я в состоянии. Поэтому, исходя из собственного опыта, повторюсь: камеры у Sony и возможности процессоров даже флагманских телефонов этого бренда, которые отвечают за фотографирование - никакие. Даже по сравнению с моей старой Nokia N73. P.S. Я так понимаю, что Вы "счастливый" обладатель одного из гаджетов Sony , как и я ? Не обижайтесь, дружище, я же правду пишу, а на правду нельзя обижаться.