Шнур для зимней удочки под мормышки.

Вспоминая прошлогодний зимний сезон и досадные обрывы окунями тонких лесок,
призадумался о возможности использования при ловле окуня на мормышки тонкого шнура.

Ситуация у меня была следующая, я начинаю ловить с самых тонких в наличии лесок (0,08 мм),
и если есть рыба и она позволяет укрупниться, меняю удочки, но это не всегда возжможно
так как эти полосатые разбойники например на 0,08 - 0,1 мм., клюют и в последствии обрывают снасть, а уже на леску 0,12 мм. просто отказываются брать.

В свете этого и возник вопрос попробовать тонкие зимние шнуры, если у кого-то был такой опыт, буду благодарен услышать о Ваших положительных или отрицательных успехах в данном вопросе.

 

Не знаю яким має бути окунь щоб рвати жилку 0.1...Хоча все буває, я користуюсь Maver Smart SLR.
(Колись був забракував цю марку бо купив "несвіжу")Використовуючи тонкі жилки потрібно часто перев*язувати мормиху...

Якщо не бере 0.12(таке часто буває глухої зими) то шнур не візьме 100% ІМХО, шнур зимою не використовував.А ще думаю що шнур буде дубовим в мороз.

 

Та хотя бы вот таким. Стоит ли зацикливаться на минимизации диаметра? Может, дело совсем в другом?

 

Коли окунь активний то можливо і не стоїть, а коли пасивний потрібна як найтонша жилка...Ще на течіїї товщина грає дуже велику роль, і взагалі на тоненьких жилках мормишки грають в рази краще...

 

Все это абсолютно справедливо. Но для среднестатистических, скажем так, окуней. Чем славится Ворсклянский залив, где, в последнее время, и ловлю, так это вот такими мамками, которые могут влетать практически каждую рыбалку. Лично я (сугубо лично) редпочитаю больше обращать внимание больше на поиск места, проводку и погодные условия, чем ловить матросов на зимний УЛ.

Коллега Magalon выше справедливо заметил, что шнур - не для мормышки. По нескольким причинам. Во-первых, зимние шнуры в большинстве своем спаянные и, как следствие, дубовые. Понятно. мягкие в момент обмерзнут, чем их не натирай. Сложно представить себе такую деликатную щтуку, как мормышка, на шнуре. Во-вторых, на коротке, из-за очень малой растяжимости, и, как следствие, отсутствии амортизации, с вываживанием достойного рыпа все печально. Ну, и момент, что руки порезать можно, не мало важен. Я использую зимний шнур очень редко под балансир на струе (конкретно Микро айс) по судаку. Но это другая тема.

 

В моем случае как раз стоит, так как перебирать местами да и временем для зимней рыбалки у нас на юге особо неизчего,
со льдом напряг, потому хожу на проверенное окуневое место где окунь зимой есть, правда разный и откровенно пиписечные
и такие что рвут усе, и особо места искать не надо (негде просто, размер небольшой).
Да плюс у меня как-то совсем не сложилось с блеснами, балансирами, яйцами, ну не ловится у меня на них и все тут (руки наверно не из того места), мормыху засовываю клюет что-то другое фиг, в этом году на блесну взял первого и единственного, правда затянул на кило.
Потому и тянет меня всякие извращения попробовать.

Большое спасибо за ответы, вообщем буду тогда хорошую леску искать.

 

Это точно. У меня тоже стреляла такая дурная идея,но пошевелив мозгами и поспрашивав что к чему , понял что шнур на морозе будет что солома , обмерзший что сосулька и на катушку не накрутишь, а тем более выматывать на лёд ,да и убить его на раз плюнуть за рыбалку.
А что касаемо лески))

)))благодаря одному человеку ParaBellum
ловил на леску 0,06 я сразу правда был в недоумении как можно ловить на волос)))но ничего ловил и я и он, так что , а леска была япона стоила что то 50гр точно не знаю, спроси у ParaBellum
он в этом деле точно спец.

 

Оправдано и приемлемо при следующих условиях:
1)глубина 8 и более
2)приличная струя
3)необходимость форсированного вываживания (корчи)
4)наличие мульта или хорошей инерционки (типа "Неман").

 

В любом случая, принцип разумной достаточности никто не отменял.