Поводки из флюорокарбона (монолески)

1.какой именно флуоро?
2. гуд- эт что значит? а) не клевала еще мамка, потому и все "гуд". б) вытянул Мамку- все "гуд"
какой ответ? А ли Б?

 

Обжимаю. Обжимка Корморановская.

Гуд что писталеты не обрезают. У килушки воблер был "в заднице", поводок чуток потрепан, выдержал еще три щучки.
Зы. поводок на фото. (а JIB всё таки не плохо ловит))))

 

Серега правильно говорит мелочь режет на ура. Удар почувствовал потом слабина. Как говориться: - не хочу сглазить, но думаю что и 0,6 перегрызет на раз... Не так давно на Десне по косе слайдер догонял. Догнал.
Но это скорее исключение из правил.
Лично я считаю, что это так сказать лотерея.
А вот то что с флюром поклевок больше чем со сталюкой или чем либо другим, неоднакратно провереный факт. (ИМХО).

 

Предлагаю данное выражение при ловле с поводком из флюрика взять за девиз.
Вчера поехал облавливать новую палочку для МДЖ, вообще-то собирались на окуня, на канал, но там был ужасный ветер, поэтому перебазировались на Днепровские протоки, а там щупаки.Повязан был флюрик на поводок 0.16,решил не перевязывать,так как ловить собирался только на МДЖ. Итог семь щупачков 200-400 гр были успешно изловлены и извлечены из воды.Было два схода баз срезов (с оффсетника),а срез был только один:удар-фрикцион-тишина.ЛОТЕРЕЯ однако!!!

 

Лотерейщики:applodesments:
Вот потому я флюр и не пользую, хотя в свое время прикупил разных. А пользую я поводковый материал 7-жильный, американского производства, прочность на разрыв чуть болшьше 5 кг (контору не помню, брал года 2 назад в размотке, с большой шпули) - 1,5 гривны метр (тогда было), взял 50 метров, за это время использовал метров 10, не больше. Вяжу его обыкновенным узлом к застёжке, которым шнурки на ботинках завязываю - никаких проблем, и узелок получается аккуратным и практически невидимым. Главное, чтобы застежка была привязана не наглухо, а в виде шарнира - тогда с жилок поводка возле застёжки за рыбалку даже бронзовое покрытие се слазит. Недостаток один - при вытаскивании коряжки если поводок замотался вокруг неё - поводок может пойти спиралью. Тогда прямая дорога ему в джиг - там это не так критично, как на Ул-воблерах. Ну, а джиги, как ни крути, долго не живут..... Пока доволен, и ничего менять не собираюсь. Все попытки найти от хорошего лучшее - были явно хуже (как для меня).
Да, ещё забыл сказать - поводок с покупной застёжкой (Голден Кетч 10-14) обходится примерно в 50 копеек..... Срезов не было ни разу

 

Читаю читаю эту тему... И не пойму кто кого в чем, да и зачем пытается убедить или переубедить?
У каждого свой опыт, условия ловли, любимые приманки и методы лова и т.д. - а мы что, пытаемся подвести все это под один, пардон два, общих знаменателя - сталька или флюорокарбон (хард-моно)?
Для меня, поскольку я любитель джига, ключевой является фраза Саши (Crank) приведенная в цитате. И исходя из основных моих задач (окунь, судак, ну и прилов остального), за исключением целенаправленной охоты на щуку свыше 1-1,5гк и троллинга, всегда флюорокарбон.
Любители более дорогих приманок, других методов ловли и имеющие другие условия ловли, конечно же выберут поводковый материал из стальки. И это тоже правильно.
Так в чем суть обсуждения растянувшегося на 14 страниц?

 

Какой флюр используете и как он относится к ракушке?
Я тоже в основном ловлю на джиг, но если это каменистое дно, русло Днепра, ставлю поводок из струны, ракушка 0,39 Гамакацу очень быстро превратила в мочалку.
На малых реках(Псел) флюр ставлю 50-60см из соображений лучшей проходимости узла(вяжу олбрайт), большей стойкости к истиранию и к зубам чем плетенка, и пресловутой незаметности, хотя было дело поймал довольно крупного язя, известного своей осторожностью, с поводком из струны. Испытывал хардмоно Корморан до 9 кг., материал жесткий, с усилием режется ножом, узлы вяжутся плохо, под конец рыбалки оторвал застежку руками, появились надрывы(дно не каменистое, ракушки не особо, довольно крепкий коряжник), примерно тоже что и происходило с флюром Seaguar AbrazX 0,405 и Гамакацу 0,39, самый мягкий Сегуар, узлы вязать проще всего.

 

Понятно, если в таком направлении, то разговор действительно полезный.

Давайте договоримся сразу - когда мы говорим флюорокарбон, то в большинстве случаев имеется в виду леска с флюорокарбоновым покрытием, и ничего более.
Хард-моно - дороже в разы, тех 30-50м размоток, что продаются с надписью 100% флюорокарбон. Вот это как раз и есть флюорокарбон, если это не изготовление рук китайских (или других "очумелых" ручек) мастеров.
Использую флюрик Тробуковский, Санлайновский и Суффикс от 0,2 до 0,37 мм. Все они приблизительно одинакового качества, но больше нравится Тробуковский. Ставлю поводки длиной от 0,4 до 1,0м, смотря где ловлю и как расположена там ракушка и камни. Вяжу предпочтительно Олбрайтом (пропускаю его через кольца), иногда на ветру применяю узел "морковка", просто он у меня лучше получается в полевых условиях, но и хуже проходит через кольца. Сравнивал с хорошей леской, например Карботекс или та же Тробука - флюрик выносливее, хоть и не на много, к истиранию по ракушке. Но... как не крути, режется и он (...джиги, как ни крути, долго не живут... (С) Crank)... Иногда, после очередного прохода через ракушку, просто лохмотья висят. Вот тут хорошо бы не лениться и вырезать поврежденный участок или поменять поводок полностью, иначе срезка неминуема на одной из ближайших проводок.
Как видно, я сознательно не касаюсь темы щучьих зубов, уровень лотерейщика каждый выбирает себе сам, а говорю только о использовании флюрика как защиту от ракушек (именно когда нужен длинный в 1,0м и более поводок) и, хотелось бы верить, некоторую маскировку снасти. В этих направлениях сталька никак не может составить конкуренцию флюрику.
А лотереи случаются всякие, например вот такие см. пост от 21.06.2009, 00:42 .

 

Пользую тоже Трабуковский 0.4(цена 60-70грн за 23м), Санлайновский 0.63(150грн в Ибисе, на Бухаре 250 за 50м) и Суффикс 0,37(старая цена 30грн за 23м) мм. Новый Суфикс разочаровал, конечно лучше всяких Овнеров и Салмов, там флюром почти не пахнет. Трабуко поинтересней, Санлайновский еще лучше(ИМХО), да и тест на поджиг лучше всех прошел. Старый Суфикс 0.37 выдержал 2 минутное вываживание щуки на 2.5кг,( со свечами, потрясками, уходами), воблерочек был далеко в пасти.

ПИ.СИ Хард-моно не пользовал. Как-то не приглянулся, не знаю почему.