Поводки из флюорокарбона (монолески)

А что, интересный "протектор" на леску! Меньше узлов в оснастке. И леску от истирания должен защищать (ракушки-камни)... Надо будет попробовать. И на шнуре кстати, тоже - а то я как-то не люблю поводки, а при джиге по ракушке и камням шнур бьётся так, что через каждые 15-20 забросов перевязываться надо...
А для лески можно ещё попробовать и прозрачную изоляцию.

А тема ведь - как защитить леску? ))) Вот и...

 

Толстая изоляция будет нелепой в этой ситуации, а через тонкую и хотя бы сантиметров 15 попробуй продень нитку.

 

Тонкую стальку просовываем, складываем пополам, закладываем леску-шнур - и продеваем. Как стопорки одеваются на леску.

 

Всё равно надо попробовать. ))

 

Есть тонкие радиомонтажные провода в тефлоновой изоляции. Если уж пробовать то их. И тоньше и гораздо прочнее должно быть, по сравнению с телефонным (только мое не проверенное мнение). Думаю, что тефлоновая изоляция будет лучше многих флюров, вот только как будет с незаметностью, что рыба скажет. А мысль интересная, тоже попробую.

 

Да, реально помогала изоляция, но использовал ее на леске именно от перекусов щуки. На счет тефлоновой изоляции ни чего сказать не могу. А как ее различить?

 

Можно просто на радио-рынке спросить. А отличается она повышенной прочностью и высокой тугоплавкостью. Так, что можно проверить с помощью зажигалки или спички. Если в пламени за пару секунд не расплавилась, значит из тефлона.

 

Запатентуй,Ідея не погана.Зараз користуюсь стальними,з "польовкі",дешево,ціна американкі та вертлюжка,діаметр 0.25,звязківці відріклись я пидібрав там пару жилок мідних решта сталеві,один недолік треба пропаювати скрутки.Купував флюрокарбонові поводкі,20гр 2шт в упаковці,виробник польща,на жаль упаковку викінув.Флюр 0.65 не перекусила щука вагою1.100,подряпини залишились.Поводком більш не користувався,спробував підпалювати горить як жилка,може це і не флюр

 

За патентовать не получится, я этот способ в книжке вычитал.