Поводки из флюорокарбона (монолески)

Применение изоляции при ловле спиннингом не встречал, а вот при ловле жерлицами, изоляция была весьма широко распространена.
В 1989-93гг каждый третий жерличник, в Павлограде и Терновке ловил с изоляцией.
Но эра изоляции прошла когда появились вольфрамовые поводки.

 

Нашвидкоруч провів тест флюра ForMax Spectre. Чомусь засумнівався в його 100-відсотковості через наплив (Owner так себе не поводив). Та й жорсткий, як на мене, на основну не піде (МДЖ)... Можливо хтось вже таким користувався?

 

Флюр вместо стального поводка ето бред! (при ловле щуки) Это показала последняя рыбалка с Николаем luga, когда швайка, хотя даже и не швайка, а карандаш в 200-300 грамм срезал ему воблер при подсечке!

 

Я бы не был столь категоричным, назвал бы это своеобразной русской рулеткой . ХЗ от чего зависит перетрёт его щука или нет. Были случаи, когда на флюр 0.2 вытягивал щучку под кило на УЛ, при этом флюр был на зубах. А были случаи, когда 0.3 флюр срезался как лезвием.
Я для себя решил, что флюриком пользуюсь только в УЛ и то при ловле окуня на микруху. ИМХО

 

Для меня тоже непонятно как такое происходит. Вот пример; на рыбхозе поймал 12 щук от 900гр до 1600гр, причем на вертушку с флюром 0.4, ни одного среза, флюр остался целым. Уверенный в поводке выдвигаюсь на Донец с поппером, первая щучка грамм 600, а потом красивый выход крупной щуки, и вижу что удар пришелся как раз в поводок. Естественно срезанный поппер поплыл дальше. Вот и думаю теперь, может все-таки вернутся к провереному металлу. Хорошо еще что поппер сам склепав, а так как-то жалко будет если 100гривасов уплывет.

 

Что тут не понятного, вертушка идет монотонно, а попер то рыскает, то пауза т.е совершает не монотонные движения. Из-за этого и срезы, точней как повезет уже. Для поппера имхо нужен поводок стальной,а для воблеров и вертушек уже больше по ситуации.

 

Я вообще не вижу смысла рисковать с флюо-поводком. Только если ловить на УЛ, и то там где нет щуки.

 

по моему при ловле окуня, судака на небольшом течении флюр уместен, особенно если вязать дропшот или другие поводковые оснастки

 

Он может быть уместен где угодно, где нет щуки! Если есть шанс, что на приманку сядет щука, то это уже рулетка будет-Перекусит? Не перекусит? К чему эти игры?

 

Игры.....? Джигуя в крепком коряжнике, длинный поводок из флюра(600-700...мм) предохраняет шнур от истирания, и опять же повторюсь про ДШ. Не такая уж и большая потеря срезанная резина, в сравнении с постоянным пристальным вниманием к шнуру и перевязыванием
Само название темы не корректно ИМХО, флюр можно рассматривать как альтернативу но никак не вместо