Поводки из флюорокарбона (монолески)

Морковка не самый надёжный узел, а учитывая шнуро 0.6 и подавно.
Советую всё дело вязать через вертлюг.
А бояться потерять воб. на щуке - так это на рыбалку не ходить.
В серванте разложить и протирать тряпочкой.
Флюр по количеству поклёвок, по сравнению с тросом выигрывает.
0,3-0,45 самое оно, см 20-25.

 

1. У меня на у-лайте шнур 6 лб + флюрокарбоновый поводок 0,16 мм - 1,5 метра вяжу морковкой на конце флюра застежка 000 чисто окуневая снасть. На лайте шнур 8 лб + флюрокарбоновый поводок 0,25 мм - 1 метр и 10ти сантиметровая струна. На снастях выше тестового диапазона во флюрокарбоновом поводке вообще не вижу смысла. Струна не дает во время твичинга воблеру перехлестываться со шнуром и то невсегда, в Вашем случае вяжите струну нарямую к шнуру. От щучих зубов может помочь флюрокарбон диаметром свыше 0,6 мм а для тиника это бревно

 

Для окуня поводок флюр 0.2 ( можно монофил 0,16 если нет ракушки) длинной 1, - 1,5 метра, с узлом морковка или олбрайт с капелькой суперклея. У окуня хорошее зрение он видит плетенку и метал. Для щуки (ей пофиг) лучше струна. Если воблер суспендер и ловля твитчингом то поводок лучше флюр 0.6 длинной 15-20 см., он не тонет как струна (креня воблер) и не путается за тройники за счет своей жесткости. 0,6 у меня щука не разу не перекусывала, 0.4 перекусывала.
Получается надо расставить приоритет. Если я еду на щуку, снасть грубее (плетня 0.14 -0.16 поводок флюр 0.6 - 20 см, приманки крупнее, окунь в прилове редко. Если на окуня то шнур 0.1 - 0.12 поводок флюр 0.2 за метр, щука в прилове часто, поэтому на конце поводка другой поводок флюр 0.6 - 15см. И окунь доволен и щука не перекусывает. Но если крокодил флюр 0.2 слабое место, а толще я не пробовал но думаю испортит игру окуневых приманок. Можно попробовать заменить флюр на монолеску 0.22 она реально держит 4-4.2 кг на разрыв и мягче флюра. Я просто тоже повелся на невидимость флюра которой нет. Флюр за счет своей жесткости лучше держит ракушку, а толстый, щучьи зубы и все.

 

Ка я понимаю титановые поводочки не очень все рекомендуют...
Какого производителе смотреть флюорокарбон для поводков ?
Sunline Siglon FC
YO-ZURI Леска H.D. CARBON MAX
Или не принципиально?

 

кто-то пробовал такой флюр?
http://fisherway.com.ua/flyuorokarbon-climax-fluorocarbon

хотя это наверно просот леска с покрытием.. планирую 0.12-0.14 как поводок для микроджига применять. пока использую беркли, но заканчивается, а как расходник уходит быстро, покупать дорогой какой-то смысла нету..

 

Бери монку и не парься, щука что флюр, что леску в таком диаметре , запросто отгрызет, что касаемо абразива - чаще меняй поводки с лески, все равно дешевле выйдет.

 

Постом выше Свояк очень все правильно описал. Флюр по окуню в любительской ловле - это или самообман в плане противоугонки от щуки, либо дань традиции.
Я флюр ставлю исключительно по судаку как защиту шнура. Ежели предполагается встреча с хайлом, то без разницы, что пользуется: джиг/твичинг/вертушинг/колебалинг - нужен поводок качественный, без компромиссов.

 

Почему , вы считает что по окуню флюр самообман? С флюром гораздо больше поклевок окуня чем если вязать напрямую шнуром , ну а металл поводок вообще убьет клев окуня. У вас другие наблюдения? наоборот все?

 

У флюра есть один плюс - этот поводок многоразовый. Устойчивый к истиранию и хранится долго.
Леску тоже использую, но как одноразовый монтаж, отловился и выбросил.
Окунь, сом, судак, голавль - разницы не заметил, что к шнуру вязать, что к флюру.
А вот жерех - очень и очень осторожная рыба. Видит и шнур и флюр.
Засечь получается только на тонкие лески -0,12-0,14, но не всегда реализовывается,
и фрикцион не всегда помогает. Часто даже с тонкими лесками, жерех провожает приманку до берега, но не берёт.
Что-то видит, что ему не нравится.