Да интереснее, я пробовал и ловил злых щучек,а рядышком поклевка у товарища и... 0.3 флюр с Риджем 56ф ушел. Лотерея Поводок из стали 0.18-0.2 длинной см.5 надежней и игру при правильном подходе на твиче не портит,а на оборот... хотя поводок короткий и среди наших друзей есть мазилыно для меня сталь надежней. Кроме чисто окуневых прудов,там места для стали нет.
А можно все-таки порыться и вспомнить бренды, которые использовались ??? У меня резало только Суфикс 0.44, Беркли выдержал всех щук. Может дело в бренде, а не в диаметре ?? Поставьте 0.7мм черниговскую монолеску- тоже хрен перегрызет.
/// Подготовка к сезону продолжаеться... Решил попробовать флюрик, раньше этим материалом не пользовался, все больше самодельными из плетенного поводкового материала. Кто пользовал такой просьба отписать...
Если купил ,значит уже читал тему . ИМХО -для средне-тяжелого джига и джеркбейтов диаметы 07 08 подходят ,для маленьких воблеров нет на толстом собьется игра, тонкий откусит. сам иногда осенью в прозрачной воде пользую Hard mono Climax 20 lb .Особой разницы не заметил ,а риск остается. Этой осенью у знакомого об зубки щучки где то 5-6кг перетерся 15 лб-обидно и воблер жалко. Может это и покажется странным ,но каждый воблер у меня оснащен индивидуальным поводком из стальки ,на рыбалке я привязую только застежку. Моду на гитарную струну ввели росияне -они не ловят сталькой и ее им трудно найти.
Вот неплохой флюрик, только как всегда цена неочень. Но если пересчитать на поводки, то гораздо дешевле тех же Тритоновских. Диаметры от 0,14 до 0,7мм.
/// Вопрос следуешего характера. Почитав раздел я так и не могу понять, допустим если для Риджа46S Поставить флюр 0,435мм. будет ли хорошей при этом игра воба? Так как 46 тонущий то на мой взгляд игра особо не изменится, а вот если такой же диаметр поставить на ТД1061 Дайвовскую? Вот тут вопрос?...
Игра не поменяется. А если ставить СТАЛЬНОЙ поводок, то игра на томже Ридже и 1061 меняется, и не в лучшую сторону. ИМХО
Денис , преставь себе карти ну -воблер длинной40-60мм поводок такой же длины-чтобы не сбивать игру(аболее длинный при весе флюрика 0435 повлияет однозначно) и НЕПРОЗРАЧНЫЙ шнур вчем смысл флюрика ,а не стали. На длинном суспендер станет тонущим , плавающий может быть сусп ендером, так что ИМХО на 35-60мм не стоит. Я вообще со своих суспендеров снял заводные коль ца чтобы компенсировать вес поводка. И вечная проблема -щука с ее косоглазием при твичинге. ПС следующий ход - привязка флюрика к шнуру. ПС при всем уважении к чужому опыту плохо себе представляю конструкцию из 2х кусков флюрика 0435 с 4-мя петлями на 46 Ридже. этим я пользуюсь.
Прошу дать совет При джиговой ловле (средними весами), какой тип поводков лутче использовать, стальной или флюрокарбон?