Був,у мене в користуванні,КФМД.Два дні тому,трусив в магазині(для общего развития)Корт-Х. До Кінгфішера йому,як до Москви "рачки". Все ІМХО. З повагою. Добавлено через 2 минуты А можно узнать,почему LTES,а не LES?
По поводу кроев,просто "шалена мрия",хочется американской (родовской) надежности,где-то универсальности,но при этом полного соответствия выдвигаемым требованиям,вот как-то так! Добавлено через 6 минут LTES вроде, по словам спецов с москанеллы более адаптирован под наши условия,даже с конкретикой в виде надписей на бланке!
Меньше слушай тех спецов, Шанина в том числе, из этой адаптации вышли дрючки , мало похожие на Кроевских американцев..
Петрович,серьезно?Я думал Леше можно доверять,вместе с Питерцовым,Балашевым...Не,ну понятно,что спонсоры,но так и на московском кубке все почти ими ловят,и не плохо последние года отзываются?!
Не шутю тебе просто надо одновременно потрусить LES и LTES, тогда уже несколько прояснится . А им что ни дай - будут ловить , а если понаделали продукта, то его естественно надо продвигать .:браконьер:
Всё надо рассматривать в индивидуальном порядке , если по Пантунам на бланках Ламигласа всё ясно изначально , то по остальным не скажу ни за ни против;) ЗЫ наофтопили и куда его разгребать .... а надо
Вот как раз на бланках ламика и интересно,детонады,юнитры резонады....не будет ли истории как с кроями?
Дело в том что те бланки имеют историю от трёх лет до ..многа и ничего по сути не изменилось , а с европейской серией Кроя, я уточняю, всё хорошо, кроме того что они на любителя , может тебе и понравится, я же не настаиваю, всё индивидуально.;)
