Фотоаппараты

Бери Толик, если уверен в человеке который продаёт! У меня FZ50. Доволен всем.

 

К выбору фотоаппарата нужно подходить так же как и к выбору спиннинга. Что ты собираешься фотографировать? Как часто? Условия и т.п. Пару лет назад у меня такой же был момент – выбирал себе фот. Много разной имфы начитался, друзей выслушал, у которых уже были фотики, и вот решил я себе купить фот за 400 долл (тогда 2000 грн) Canon … 3S, тогда он считался как полупрофессионал. Фот отличный 12-и кратное приближение, хорошее качество дневной и ночной съемки (вот фотки сделанные этим фотоаппаратом, уменьшенные до разрешенного размера http://fishing-ua.com/showthread.php?p=83422#post83422) , но есть одно но… Он габаритный, т.е. в карман не спрячешь. Вот поэтому все фотки с рыбалки с телефона, а кенон для торжеств.
Поэтому соглашусь с Ewgeny, или же 2 фотика. Имхо
Все это мой опыт, может и не самый лучший пример, звеняйтэ.

 

У меня для походно-рыболовных фото Fuji FinePix F11.Размер карманный, фото очччень хорошее. Ночная съёмка, смешанный свет, сумерки - шумов оч. мало. Рекомендую(стоил тоже под400дол.)

 

У меня Canon PowerShot А 60, правда в этом году поломался, и не знаю когда отремонтирую или новый возьму. Не хотелось бы, на мой взгляд удачная модель. Покупал в 2002 году, одновременно взял аккумуляторы Energizer емкость 2300, больше тогда не нашел. Так вот одной зарядки хватало на 800 - 1000 снимков (никто не верит), в зависимости от температуры за бортом. Прослужили почти 5 лет, потом купил Energizer емкость 2500, тоже грех было жаловаться.
Зарядное, в целях экономии, сделал сам, 1/10 емкости, заряжать долго (10 часов) зато срок службы думаю больше.


Забыл сказать, аккумуляторы выбирал не по фирме, а по весу. Тупо сравнивал вес примерно одинаковых по емкости, чем тяжелее - тем лучше, Имхо.

 

Удачная серия,цветопередача тоже супер.У моего друга был такой,один недостаток это количество аккумуляторов и его вес

 

Не плохой фотоаппарат для походных условий. Но как аналог для Canon A 590 - (340 долл против 1000 гривен) дороговат.

 

Абсолютно дельный совет так как у всех фотиков есть свои плюсы и минусы FZ18 и А590 их вообще сравнивать нельзя но это не значит что какой то из них лучше взять например оптику, 18 крат оптического зума можно птичек с такого большого расстояния крупным планом фоткать, но если это надо у А590 четыре крата тут не сравнить но врятли с трофейной рыбой прийдётся фоткаться с большого расстояния. Однозначно цветопередача у обоих фотиков супер, на счет питания должен сказать что вот эта универсальность батарей типа сядут акумы можно простые батарейки купить и дальше фоткать понты у меня был Панасоник FZ 8 Акумулятор неубиваемый гдето раз в месяц заряжал. В плане возможностей творческой сьемки панас выиграет однозначно но если хочется творить то нужна зеркалка. И подумай о габаритах действительно таскать с собой не очень удобно желательно два фотика один для души и второй чтоб удобно было брать с собой.
На счет FZ18 даже не сомневайся фотик просто супер с технической точки зрения качеством фото будешь доволен даже не сомневайся а вот то ли это что тебе нужно вот это надо хорошо проанализировать
просто я работаю в этой сфере есть возможность перепробовать все фотики могу посоветовать если есть какие то конкретные вопросы пиши могу попробовать подсказать довольно обьективно .

 

Сергей Петрович, для таких фотографий нужно два человека. Один рыбак, другой подводный охотник. При том оба профи. И цель у них - фотография. ))))))))))
Или большой аквариум. имхо
С увжением.

 

Подтверждаю Energizer толковые аккумуляторы юзаю емкостью 2450. На сколько хватает не засекал, но много