Уход, обслуживание, ремонт и модернизация катушки

Вот-вот! Очень тяжело порой людям объяснить почему не супер применять всякие литолы и циатимы.От несоответствующих смазок часто летят и резиновые прокладки и со-временем начинает "уставать" пластик.

 

Так и я о том же

 

Абсолютно нормально себя ведут. Пользуюсь года 3-4. И не только в катушках Риоби
Теперь по поводу "предпоследнего абзаца...: "В этой связи стоит отметить, что для смазки катушек фирмы Ryobi применяется специальная щелочная смазка, которую можно использовать только для изделий этой фирмы. Ее применение для смазки катушек других фирм приводит к быстрому разъеданию их механизма. Такой необычный подход к смазке связан с тем, что катушки этой фирмы изначально разрабатывались для ловли в соленой воде и имели, соответственно, повышенную устойчивость к коррозии".
Я еще ни разу не встречал, чтобы кто-то из производителей катушек указывал какой тип смазки он использует. Поэтому утверждение автора, что Риоби использует щелочную смазку- это скорей всего только его утверждение.
Нелогично использовать какую-то щелочную смазку, которая по логике должна разъедать металл, только потому, что катушки Риоби якобы сделаны из антикоррозийных материалов. Как раз наоборот! К смазке в катушке, которая предназначена для морской рыбалки должны предъявляться повышенные требования, в плане антикоррозийных, водоотталкивающих свойств и т.д.
Кто имеет Риоби может убедиться, что в середине там обычная главная пара и обычные материалы. И потом.... Может они и разрабатывались для ловли в соленой воде. Только когда это было? Когда фирма была японской? А сейчас, когда катушки штампуются в Китае и к Японии никакого отношения фирма Риоби не имеет? Опять же цена катушки как антикоррозийной, что-то мелковато.
Ну и самое главное практика: три года регулярно смазывал смазкой Риоби свои катушки (разных производителей) и друзей. Никаких проблем.

 

ВикторGVS,
По Хаскей я вам дал ответ, на Хар спине. Больше там ответить не смогу, закрыли мне доступ к сайту

 

Называется помоги людям,расскажи,покажи... и за тем получи БАН...да бог с ними
Новые Фото будут, Сереж ты знаеш где;)

 

Максим, и другим интересно - "где"...
Если возможно, в личку.

 

vitamin, а чим ця SPRO-шка краща за Zauber аж на 1+, чим так сподобалась? Крутив колись в магазині, враження забулись...Питання стосується цього поста.

 

Тем,что в отличии от Заубера не ложит шнур на гайку фрикциона. И намотка не виток к витку,а крестообразная,что есть ГУД для твича. ИМХО. А вообще-то она у меня недавно и о надежности еще судить рано.

 

Тюнинг катушек Rioby и Spro или клуб "ОчУмелые ручки".
Наверняка многие, до меня, сталкивались с проблемой намотки шнура на гайку фрикциона у этих катушек.
Не могу сказать, что это критично (развивает внимательность, самоконтроль...), однако, достает...
Достало и меня. На фото видно, как я эту проблему весьма успешно решил. Стандартный плоский надфиль отлично ложится
между выступами, а если не ложится (?), то легко делается Уже на точиле. Гайка слева от РедАрк 10200, с права -от Заубер 3000. Они абсолютно одинаковы. Только в Заубере пришлось стачивать больше и повылетали выпуклые (вогнутые) шайбы, которые стоят перед самой гайкой в корпусе. Я так понимаю, что ставят их для того, что-бы фрикцион работал мягче (?). Это не проблема.
Высыпал шайбы, проделал по внутреннему периметру гайки канавку (что-бы эпоксидка не вылетела под усилием зажима), акуратно залил эпоксидкой и сверху поставил одну из шайб (для красоты). Все! Фрикцион без шайб хуже работать не стал...
И последнее (может не в тему). Кто знает, чем отличается РедАрк от Заубера, кроме цвета и (для новых моделей) формы ручки?