Сообщение от D.J.Owl Здаётся мне очень похож на "RIVER2SEA" Воблер покупал лет пять назад, стоил 35грн. По поводу Риджа35. Где-то, когда-то читал, что он плохо ловит судака. Вчера с 21-00 по 21-30 восемь судачков от 100гр. до 500гр., плюс куча сходов, плюс два язика. ОТАКЕ
Подтверждаю, Halco Poltergeist 50 XDD ныряет до 8 метров(такая глубина заявлена на коробочке воблера). Лопата у него конечно бооольшая, по отношению к телу воблера..
А что гуру скажут о моих воблерах (как для начинающего)? Какой тип проводки для них наиболее применим? Верхние 3 - джексон (карась по описалову в этой ветке поддельный ) Самый нижний - салмо "батчер - 5" Мне как-то больше всего по душе пришелся самый верхний... Заранее сенькс всем откликнувшимся...
Может они и поддельные, но у меня третий сверху - один из самых уловистых воблеров по щуке. Проводку для него использую равномерную с небольшими паузами.
І у нас такий колір карася один з найпопулярніших. Першу свою щуку на воблер зловив саме на такого 13 грамового карася.
Что эти воблера поддельные, то это вряд ли. На сколько я понял, Джексон изменил материал, из которого изготавливали воблера. (раньше делали из пенополиуретана, кажется, а сейчас из пластика). В результате получилось чуть хуже, чем было...
Извините но - пенополеуритан похож на гибкий пенопласт а полеуритан на коричневую гибкую полупрозрачную резину очень стойкую на стирание (напильник не берёт). Скорее они сгодильсь бы на твистеры и виброхвосты или что-то типа поролонок. Воблеры всегда делали из дерева и твердых, прочных пластмасс. Добавлено через 23 минуты Вот накопал.http://www.fishing-price.ru/article/primanki/vobler/
Володя, воблеры действительно делались из пенополиуретана, просто он по плотности разный бывает. Монтажная пена- самый мягкий, а вот в армии я барельефы всяких ленинов резал- так его с трудом нож берет.
Неправильный подход: У меня есть два "бойца" которые мне ну никак не нравятся. Ни цветом, ни формой, но ловят хорошо. Так что не для своей души надо выбирать приманки, а те, которые рыбам нравятся.:hook: