Воблеры ручной работы (самодельные воблеры)

Або коробки з дисків чи аудіокасет. Доречі, сам диск дуже міцний і має блиск, можна експериментувати.

 

Тільки треба вибирати. Є диски та коробки з дуже ламкоЇ пластмаси, а є нормальні.

 

Сов. секретно : рентгеновские снимки известных воблеров - http://www.deutscherhechtangler-club.de/Wobbler.php#anchor

 

Спасибо очень полезная инфа. Последние воблы делал с централбной петлей вплавленной в грузик. Увеличевает аплитуду колебания и ещо много преймуществ. Удачи!

 

Ось вирішив ще раз спробувати себе в саморобних воблерах (перша спроба була не вдалою). Тай бальса, що презентував Влад простоювала, а тут трошки часу з'явилось.
Вирізати легко, монтування петель чи каркасу - вже складніше. Залишилось спортити фарбуванням та лакуванням.

PS. Crank - ну як, схожі.

 

Ну ось, пофарбував і озброїв. Попереднє тестування в акваріумних умовах (в тазу) браку не виявило. Пуголовки без гаків - слабо плаваючі, з гаками мабуть будуть суспендерами, хорнети - тонучі, тоні - 3 плаваючі, один тонучий. На вихідних поїду на велику воду і оскільки щука і окунь в нересті - займусь тестуванням новобранців.

- нічого надскладного в цій справі не має, потрібно лише трохи терпіння і багато акуратності (саме через неакуратність мої вийшли кривуватими та розкосими). Як би ще трохи художнього хисту - але за відсутності будемо керуватись мінімалізмом.
Чи потрібно все це взагалі - коли можна було б накупити того ж салмо. відповім коли щось зловлю, або не зловлю.

 

Ось, займаюсь "рукоблудием" далі. Зробив ще декілька УЛ воблерків. Хто здогадається які два воби були прототипами?
Тижнів через два закінчу малярку - покажу що вийшло.

 

Сьогодні вдалося не лише провести тестування вобів (http://fishing-ua.com/showthread.php?p=41954#post41954) на великій воді, але розловити
І один вже пав смертю хоробрих в боротьбі з верболозом.
Літають ну дуже добре, не гірше за оригінали (куди краще чирфула). Пуголовок взагалі летить як пуля хвостом вперед. Але з точністю у тіні складнувато, на дальніх закиданнях, коли мітиш між двома кущами на протилежному березі - легеньких подих вітру і ти в кущах. але ж і легенькі вони - тай розмір - 3,0см. - тут нічого не вдієш.
Тепер по порядку.
З приємного явного браку, як то викручення воблера на бік під час проводки, не виявлено.
Пуголовки - працюють стабільно і тримають навіть дуже сильну течію (правда зовсім бурлілку не витримують на відміну від оригіналів і трохи з'їжають вбік але в штопор не йдуть). Частота теж начебто трохи нижча ніж у оригінала, шкода що перевірити поки що не можу - всі оригінальні головастики порвав ще восени. Але головне що працює і ловить - наібільший клен на фото трохи менше за 0,5 кг - його робота.
Тіні - працюють всі чотири (нажаль залишилось лише троє - один після холостою покльовки - був засаджений в верболіз на протилежному березі.) Гра низько частотна, але теж частотність трошки менше ніж у оригінала. Працюють і ловлять.
Хорнет - а от ці два - явна невдача - не мають гри, на відміну від оригінала. При проводці йдуть рівненько але прямолінійно як торпеди зовсім не виляючи задом. Гра з'являється лише на дуже швидкій проводці, або проти сильної течії. Не розловлені, але може ще нащось згодяться. Пробував твічити трохи краще - але далекувато до оригінала.

Пару висновків:
- воби можна робити самому і вони робочі. І крім задоволення під час роботи, приносять задоволення від того що ловлять і економію (салмо вже по 30грв.)
- огрузку вобів потрібно наблизити трохи до голови, що думаю збільшить частотність гри.
Поки все. Далі буде...

 

Не знаю як частотність, а амплітуду точно перевірено. Сам, коли настроюю воблер, активно використовую цю властивість. Щодо неграючого воба, спробуй лопату вниз підігнути, може допоможе, і не треба дірку для огрузки додаткової колупати. :-)
П.С.
Забув, ще можна пітлю носову вниз, ближче до лопатки підігнути. Теж допомогає.