Должна ли быть любительская рыбалка платной?

Может на тот момент как сделают реформу и не будет УООРа там все равно придумаю что то другое с другим названием, но с теми же людьми.

Я предлагаю собираться своими силами, создавать или вступать в ассоциации и на сколько сил хватит бороться с браками и тратить свои кровные деньги на зарыбление. 3 тонны в год в каждой области если выпускать рыбы, то это тоже будет не малый вклад.

 

Вот тут надо бы быть избирательным и очень недоверчивым, ровно как играя в футболл на минном поле!

Я в свое время вступил в гру... до сих пор подванивает. Потому перед принятием решения очень много раз и хорошо подумайте!
Иначе на Вашем энтузиазме кто то сделает деньги!

 

Да самое простое, не надо выдумывать велосипед, взять пример с любой европейской страны, или США, Канады

 

Сергей, если не секрет - а что не срослось с ними?

 

Правильно!
По моему рыбнадзора так такового не должно быть! Эту функцию должна выполнять милиция. Я понимаю это не панацея, но тогда возможно деньги за рыбалку направлять на зарыбление.
ЗЫ: Сразу возникает миллион вопросов:
Кто будет зарыблять?
Кто контролировать? (чтобы малек попал в реку а не в ставок к куму)
Кто будет контролировать видовой состав? (толстолобик)
Короче все вопросы ведут к раздуванию штата контролеров и людей живущих с рыбы и в результате, как по дорожному налогу - платить будем рыбы не будет!
Отсюда логический вывод - взымать плату с природных водоемов - бред!
И поддерживать эту идею взымания платы с любителей могут только те, кто целится попасть в категорию контролеров или живущих с рыбы.
А по вопросам поднятым Свояком - для этого есть норма вылова! Она к счастью одинакова и зимой и на ходе плотвы!

 

Само собой речь шла о соблюдении нормы вылова, а также о количестве рыболовов.
ЗЫ:Плату за рыбалку предлагаю использовать только на зарыбление водоемов, а не на содержание различных структур.

 

Количество - эко хватили! Всем хочется рыбки и тараньки! и ни чего тут страшного нет.
Приведу пример когда в результате развала Союза у колхозников не стало денег на удобрения и они перестали ссыпать их в овраги (а затем паводки .....) у нас в Павлограде на Самарских (шахтных) разливах за три года стало море судака! Народ ловил на спиннинги и кружки, а судака становилось больше и больше - и ни каких тебе рыбзаводов, надзоров и т.д.
Море закончилось тем что "купи-продаи" по завозили шанхаек и судак практически кончился!

 

Как пролог : Сейчас в Киеве (не знаю, как в других городах) попадается на глаза билборд с надписью: "Конституція України- знай і поважай!" Более циничной надписи я не встречал с доперестроечных времен. Если не считать: "Рыба не еда, рыба- друг"))).
А по сути... Все законы давно написаны. Но, ОНИ НЕ РАБОТАЮТ, или работают так, как выгодно определенной категории людей. Любому человеку в этой стране дается шанс, один раз в четыре года изменить состояние дел. Все остальные способы- это уже будет или призыв к мятежу или холуйство. Но, такова судьба моего народа... Лебедь, рак и щука... Может быть, если-бы Запад "був не такий пихатий" (в русском нет подходящего слова), а на остальных территориях было меньше "манкуртов", то что-то и можно было изменить.
Как пример возьмем нашего Северного соседа. Полный разброд и шатание, пока к власти не пришли люди, поставившие национальные интересы во главу угла. Шустрые "космополиты" сразу свалили за бугор... Делать нечего, пришлось садить своего олигарха... Просто так... Шо-б знали, кто хозяин. И теперь, шаг за шагом...
Как это относится к рыболовам? -Каспийских браков уже не спасают бронированные катера и мощнейшие моторы. Если догоняют (а на вертушках догоняют) - или тюрма или пропал безвести ... Для "мелочевки"- сеть=тюрма и т.д.
А у нас? -20(двадцать) лет "независимости"!!! Четыре "призидэнта"... Пустое место...Может за исключением первого, при котором, на настоящей Независимости моей Родины был поставлен мощный и нерушимый крест. Думаю, что многие меня поймут, даже не зная, что такое РВСН.
А все эти разглагольствования... Крысиные бега... Они поступят так, как им будет выгодно. И не иначе. Такое мое нескромное мнение.
Желаете поболтать?

 

А еще лучше перед принятием решения обратится за советом к друзьям,колегам,единомышленикам-тоесть на наш форум.И все вместе мы наидем способ помочь колеге.

В правовых-цивилизованых государствах каждому гражданину еще с младенчества вдалбливают в голову уважение к закону.Поэтому уних потом не возникает вопросов платить или не платить.

 

Как видим речь о чужом кармане...А я все равно"За"-потом могу потребовать убрать браков,а иначе это либо принуждение к гражданско правовой сделке или мошенничество.Пока будет бесплатно будут и промысловики и браки.Я отдал денежку за ловлю рыбы,а не сетей и рассказов...Проблему нужно рассматривать со ВСЕХ сторон.Да! Я за сумашедшие штрафы в случае превышения нормы вылова-не нарушай!Любителям таранки это понравится весной?Итд...

Добавлено через 2 минуты
Хотите проще?Фото с уловами...Какие нормы-главное количество трофеев...А может начать с себя?