Силикон Все о съедобной резине

Виталя, так многие спортсмены за счет этого живут, не имея других доходов. поэтому все, что они пишут, надо смело делить на 24, потому как, там много ( скажем так ) полуправды.

" Деньги не пахнут!".

 

Последние годы на рыбалке торкают не результат в виде много рыбы, трофей там какой-то, а эксперименты и их итог, карп на съедобку, амур и бычок на вобы, плотва на вертушку, щука на махалку.... Под все эти рассуждения очередной раз привели к желанию проверить на морской рыбе значимость съедобки-несъедобки. Пару запросов обычными твистерами от Mann's и Relax, жрёть их тоже, как и 112356754321146 раз до сегодняшнего дня.

 

Аналогичное желание ! Получил очередную посылку с НЕсъедобной креветкой . Стоит - копейки, качество - бомба , светится в темноте - как фонарик !))) На выходные поеду в Ялту или Алушту проверять. Будет работать - 100% !

 

Как теоретик я вообще никак, и все - только из опыта. Думаю, что в съедобке таки именно мягкая структура самого силикона и есть фактором определяющим ее уловистость. Давайте по классике джига: судак. Когда их агапузовые величества изволят рот закрыть, имеем два варианта: или попадаем-таки джигой по башке и он придавит приманку (в этом случае имеем шанс взять за бороду) или вяленько прикусывает, отгрызая хвосты. В последнем случае и начинается игра в догонялочки. У меня клеваки вменяемых агапов в 90% происходили на паузе. Ну, как бы не совсем на паузе. Ежели палка имеет нормальную чуйку, в самый момент касания джигой дна имеем возможность на секунды придержать приманку. Или чуток сыграть вершинкой, или дать на струе (если стоит достаточно толстый шнур) дугу. Не важно. Важно вот эта придержка. Что в этом случае происходит на дне? Видеть не видел, но практически уверен, что происходит вот что. В те драгоценные секунды, когда джига уже уперлась в бровку, мягкий силикон продолжает "жить" своей жизнью достаточно активно, дабы таки спровоцировать агапа открыть рот. И на фоне пощипываний и отгрызенных хвостов (или абсолютного игнора) имеем четкую судаковую поклевку.
Но и это не все. Форма! Именно мягкость съедобки дает возможность производителю придать некоторым приманкам ту удачную форму, делая сей девайс действительно топовым. По сему (и ранее я об этом писал), не вся съедобка заслуживает внимания. Далеко не вся. И вот тут все субъективно. С годами у каждого вырабатываются стереотипы в проводке. Даже в одинаковых по типу проводках, все равно рука ставится у каждого по-своему. Понятно, и одна и та же приманка в разных руках будет вести себя по-разному.
Отсюда и все рекомендации могут быть только чисто субъективными. Как и отношение к рыбалке.

 

100% важный фактор в уловистости + разнообразие форм, многие из которых повторяют форму привычных для рыбы пищевых объектов.

 

Абсолютно согласен. Но есть одно НО...Щас крамолу писать буду. Напоминание формы пищевого объекта таки отходит на второй план перед тем "живчиком", который обязан присутствовать в приманке. Как-то "угостили" меня резиной, которая напоминала гирлянду из шариков разного диаметра (по убыванию). Эдакая гирлянда из шариков, связанных тоненькими тяжками, ну никак не напоминающая кормовой объект. А отловили эти "шарики" - так я вам скажу. Нигде найти не могу.

 

Ну естественно такую точку зрения о шариках имеет рыболов, что думает о них рыба, и откуда такое мнение, что они ей ни чего из естественного корма не напоминают, например икряную ленту рыбы, земноводного, в стадии перед вылуплением личинок, когда она уже шевелится.)))

 

Есть на ресурсе одолевшие такую силиконку от Smith.

Не то, чтобы был с ней в мегарыбном месте рыбачил, только стритфишинг, ни как не могу на Днепре в черте Киева обрыбить.

 

Если бы я был щукой или окунем - я бы на такую хрень клюнул по-любому..