Щука

Я все же остаюсь приверженцем быстрого вываживания (что безусловно не относится к экземплярам более 4-5 кг. - просто не получиться ).
Приведу пример: после поимки 2-х «крупнячков» в этом году и достаточного количества более мелкой щуки, мне стало немного скучно просто вываживать в своей обычной манере, т.е. довольно быстро и я решил поводить – как результат 3 обидных схода неплохих экземплярчиков (1-1,5 кг). И не то чтоб я просто их выгуливал на шнурке, нет – я просто старался после подсечки аккуратно вываживать и не давать слабины, но не получилось .
Думаю, когда щука была засечена, но плохо зацепилась, большая* свобода дает ей возможность поменять угол и отцепится (как и рыбак действует при зацепе – меняет угол и пробует отцепить).
И снова я перестал с ними валандаться, правильно отрегулированный фрикцион и постоянная натяжка и не куда она не денется – будет наша.

Относительно дополнительной подсечки я ее практикую по судаку частенько (жесткая пасть), а по щуке тоже делал изредка, но какой либо закономерности не заметил (в момент самой второй подсечке сходов не было): как были сходы и после оной, так и без оной. Так, что по щуке думаю ее делать не надо (чтоб потом не жалеть если сход), не считая случаев когда вы прое... - зевали поклевку, а щука таки села на блесну – тут 2-я подсечка не помешает.

Что-либо советовать опасаюсь, все написанное мое личное и очень скромное мнение, так делаю я.

ЗЫ. А относительно открывает-ли пасть щука когда хорошо засеклась – вряд-ли тут тоже есть закономерность: как бывало словленная в рот шла с закрытым ртом, так и словленная за глаз открывала пасть и трясла головой. Но и конечно были случаи, когда словленная в заглот за жабры вообще не закрывала рот в процессе вываживания.

 

По поводу открытой или закрытой пасти, одно могу сказать точно:если щука засеклась с наружи, да за обе губы - уж точно будет идти с закрытой пастью!

 

Я делаю ориентир на:
1. Темперамент добычи и ее размер;
2. Зацепистость приманки;

К примеру, если скушали мой воблер, то прогуливая добычу, могу немного обнаглеть: пью воду, беседую на отвлеченные темы, навожу порядок в лодке, звоню по мобилке, и т.д., короче бравирую и наслаждаюсс Если рядом находитсся неподготовленный к моим выходкам партнер, то случаююцаа нервные срывы

Если глотнули мой силикончик, то немотря на то, что почти все они у меня усилены дополнительным тройничком, я демонстрирую все повадки воспитанного проффи и даю погулять рыбке, только в случае ее "большого" желания.

 

Нашел в интернете одно высказывание К. Кузьмина о влиянии луны на клёв всеми нами желаной щуки:

Сразу перенес данные на календарь, что получилось видно на прикреплёном изображении. Кто уже был на рыбалке отпишитесь пожалуйста совпадает реальный клев с календарным.

 

Нет!
Значительную роль играет ветер!

 

На данное время, самым значительным фактором, а точнее фактором, которому СЕЙЧАС придаю наибольшее значение, являецца прозрачность воды. Эт я в смысле лова хищника на ИСКУССТВЕННЫЕ приманки.

 

По моему мнению не так важно наличие ветра, как его сила... Причем как с точки зрения поведения самой хищницы, так и просто с технической стороны использования спиненга.

 

А можно, Вам вопрос, Вы читали статьи в начале темы?
Там есть ответ на Ваш вопрос.

 

Пару слов о местах лова, которые я облюбовал для себя последнее время. Возможно это и звучит диковато, но я вот уже целую неделю "пасусь" на карповниках! Т.е. на озерах, где разводят карпа (не важно на продажу или для платного лова), там по технологии обязательно запускается щука и сейчас, когда лвиная доля карпа выловлена, щука имеет устойчивое чуство голода. Ловится практически на все, не буду даже флудить перечисляя приманки, замечу лиш, что осень накладывает свой отпечаток - наибольшее колличество поклевок на "железо", оно даже перещеголяло воблеры.
А начал я этот разговор для того, чтобы подискутировать по поводу такой рыблки. Что ищет спинингист на карповнике? Тренажорный зал или солидный трофей?