Смотрел передачи с Семеном Олдом про сталькотрол. Он называл такое действо "Рыбалка одной поклевки" Щуки при такой рыбалке 5-7 кг. Поймал одну рыбу и рыбалка закончена. Но если есть еще напарник и оператор то продолжали. И по мере выловленной щуки отпускали ту что была меньше в аэраторе. У меня как у многих ситуация попроще, вместо аэратора кукан или садок. Натягал я 3 кг. подлещиков или плотвы или джиганул судака. Потом затишье и к концу рыбалки сом на 5 кг. По правилам я должен выпустить заснувшую плотву с подлещиком или еще живого сома. Судак тоже не жилец после вываживания и хранения на кукане. Конечно в спортивном 4-х метровом садке по холодной воде плотва выживет. Но как показывает практика, забирают и трофей и то что сдохло в садке. А если щука не до трофей т.е. 2,5кг. и три окуня по 1 кг. Получается перелов. Обидно однако. Я просто слышал, что рыбинспекция окуня и карася не считает переловом в разумных пределах. Про карася в р. Днепр нелегально говорят лови сколько унесешь. Сильно он мешает аборигенной рыбе.
Старый бродяга, Ваня, еще раз ПОВТОРЮСЬ, все документы нужно внимательно читать и осмысливать связку и назначение слов. Вывоз с водоема и улов, это разные вещи. Чтобы рыба не уснула, ее надо ... Быстро снять и держать в просторном и широком садке. Вроде понятно обьяснил или нет.
Шановный, вы спорите с юристом. Я в прошлом году доказал Днепропетровской рыбохране что она не права. И в этом году они изменили свой документ о введении зимнего запрета П. 4.6. "Дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі таких видів у таких кількостях:" "Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену норму вилову". В данном случае имеется в виду, что при вылове "трофея" (в кавычках потому что в законе такого определения нет, хотя должно быть) рыбалка должна быть прекращена, но превышения нормы вылова нет, ибо пойманный трофей не считается превышением нормы. Но его вес ни в коем случае не исключается из общей нормы вылова. Давайте в качества аргумента изложим нашу дискуссию в обращении к Рыбохране и попросим разъяснения Правил в данном случае. Насчет "мало". 12 кг рыбы мало? А 24 кг? На рынок повезете?
Хреновый ЮРИСТ /в прямом смысле слова/ который сам не знает, что пишет и рекомендует. Казнить нельзя помиловать. Ваня, 10 раз прочитай, что пишешь. Неужели так тяжело понять смысл слова ВЫВОЗ. Форумчане, простите за грубость
Ты везешь ее "в бухту" за бортом буксируя садок? Или вытаскиваешь садок в лодку? Во втором случае не надо рассказывать что ты привозишь живую рыбу. По поводу "хренового юриста" за меня говорит реальное изменение документа.
Старый бродяга, Закон можно трактовать по разному. А конкретно написано ( чётным по белому ) ВЫВОЗ ИЗ ВОДОЁМА ПРЕВЫШАЮЩИЙ СУТОЧНУЮ НОРМУ 3 кг. Если я на водоёме с ночёвкой, при этом не один. Сегодня поймали, сварили уху, запекли и т.д. На следующий день ничего не поймали и поехали домой с 1-2 кг рыбы. Или вообще на нулях. С одной стороны можно сказать что на двоих 7 кг перелов. С другой стороны, когда уезжают на утро с 5 тью кг, так всё в рамках закона. В желудке вывозить не запрещают . Так что не спорьте коллега За 4 часа рыбалки на жаре, в садке у меня (плавает) к верху пузом 1.5 кг карася. И тут на 5 кг. Что и кого мне выпускать ????. Трофей !!! Имею право забрать. Дохлого карася ??? Какой смысл !!! Иван , у нас закон как дышло, куда повернут, туда и вышло ! у нас никто в правительстве не соблюдает законы. Народу тоже есть на кого ровняться, не все конечно, но, большинство. Так что давайте будем поступать разумно. Как-то так
Вот это мне не понятно сразу. Имеется ввиду... Должно быть написано так, чтобы никто, ничего не имел ввиду. Отсюда, могу доказать через адвокатов обратно, уже конечно только в суде, что я имел ввиду. Но, если бы были комментарии к "Правилам...", тогда было бы все предельно понятно. Итак, мы с вами определились, что у каждого свое "имеется ввиду..." Поддерживаю. Предлагаю сделать это вам и вот почему: - вы юрист; - проживаете в обл. центре по месту регистрации и факт. нахождения Днепр. рыбоохраны; - уже имеете положительный опыт общения Там в контексте 2-х человек - суточной нормы вылова - трофеев в моем понимании вопроса.
А что, ЮРИСТАМ так ТЯЖЕЛО ДОХОДИТ, то если транспортируешь рыбу для выпуска в ЗАЛИВЕ, ее нужно подымать в лодку????... Я конечно могу и видео сбецать, а жаба Зеленая не ЗАДАВИТ? Бо стока рыбы выпускаеся, 5 кил каши, 10 кил рыбы. Ваня, не юрист Ты, а Тютя Матютя /это не оскорбление/. Ты простой документ не можешь разложить по полкам. Что можно, а что нельзя ... !!! ??? Неужели, так тяжело понять, что вывоз с водоема, это рыба КОТОРАЯ УЖЕ УПАКОВАНА ИЛИ УЛОЖЕНА, ДЛЯ ТРАНСПОРТИРОВКИ С ВОДОЕМА!!!, а не та что находится в садке во время ловли!!! Старый бродяга, У каждого своя норма вылова. У одного для удовольствия, во второго покушать, у третьего, покушать и еще продать. Пусть это останется, на совести каждого. Я лично, так думаю. Как по мне, то 5 кил хватит и тараночку сделать и котлетки и детям подбросить. Да и консерву в мультиварке сделать. ИМХО
1. Я уже писал, что даже в садке в воде, особенно летом, рыба почти засыпает. Все. Точка. Вы можете ловить еще, но каждую следующую обязаны выпускать. По карасю тоже где-то читал что он не входит в нормированный улов, т.е. считается сорной рыбой. Сорри, у вас какое юридическое образование? Хотя бы техникум есть? Как говорил, недавно умерший Михаил Михалыч Жванецкий, давайте будем спорить о вкусах ананасов с теми кто их ел.