Металлические поводки для ловли щуки

rotsaK, ну..в теории если это не осколки метеорита, а простой металл, то чем тоньше тем легче.. а он реально очень тонкий и почти невесомый =)

просто писали для некоторых воблеров рулят мягкие поводки.. те мягкие в 2вое толще.. соответственно тяжелее.. + там идет застежка, зажим, вертлюг итд.. В итоге он раза в 3 минимум, тяжелее..
в чем тогда их плюсы не понимаю ?

(это обсуждалось в теме про Ул.. Ридж 35 - только леска или на крайняк мягкий поводок)

Добавлено через 56 секунд
Plagus, да, легко )) какая шкала нужна то? рулетка?

есть еще леска 0.20 гунявая какая-то.. для сравнения)

 

Plagus, там у них просто есть колибровочная нить 0.096 (ниже в теме).. от нее походу и отталкиваются..
как сделать такой замер со шкалой, не знаю.. только визуальное сравнение от Эталона..

 

Plagus, подкините идею, перефоткаю на днях.

А вот сравнение поводка заявленного как 0.15 и самого Тонкого фирменного мягкого поводка catcher 1х19 волокон. (нагрузка на разрыв заявлена 5 кг)..

и в чем его сила..

 

Все поводки должны быть четко представлены-для чего они служат? Для ловли щуки и более крупных приманок выбор поводка(скрутка 0.15мм или 5-19 жильный мягкий или флюрокарбон)дело вкуса самого рыболова,активности щуки,и размера приманки.Тут изначально можно иметь все три вида поводков и прямо на рыбалке самому подбирать что лучше.Диаметр и вес поводка тут играют второстепенную роль,а иногда более тяжелый поводок позволяет догрузить воблер до суспендера или наоборот до плавающего или тонущего.При ловле в У.Л. где изначально применяются деликатные(тонкие)снасти и приманки очень легкого класса,мы рыболовы изначально уже затиснуты в рамки.Практически все ультролайтовые воблера имеют серию: Trout и выпускаются под эту рыбу.О чем это говорит изначально они уже сконструированы для ловли без поводка,а приспособить такой воблер под наши условия(щуку) и пр позволяет применять очень тонкие,мягкие поводки.Поводки из другого материала-тонкие металлические(цельные) типа скрутки уже сильно изменяют игру самого воблера.Он такой поводок(скрутка) может быть и тоньше и легче мягкого поводка,но играть как положено воблеру на нем не будет.

 

PUPAS, дружище, да тут, на сколько я понимаю эту тему(поводки для ловли щуки), вопрос не стоит о том, чтобы удержать в понимании "на силу". Тут вопрос срезов. А режет оппонентка не только зубами, есть у неё ещё и жабры. Мне одного раза хватило, чтобы в этом убедиться. Смешно конечно, но я чуть ли не молился, когда увидел, а борьба ещё шла(!), что поводок залетел в жабры( струна). Когда достал, мало того что он был весь покручен, так он ещё был и попилян, как надфилем, почти по всей длине. После этого стал подумывать, а не делать ли мне поводки см.25? Но отказался. Сопротивление воды на поводок будет слишком большое, что скажется на игре воблера. Да и вес прибавится, что тоже не желательно для моих УЛ воблеров. Поэтому сейчас делаю по одному шаблону - 20см. Было, что большой палец соскользнул в жабры - на память, два тонких шрама на пальце. Так что... когда "влетит" трофей, а гуляет он добре в разные стороны и поводок по-любому попадает под жабры, с флюром, борьба будет не долгой. А надеяться, что поводок попадёт за так называемый ус, есть такое место у щуки на верхней челюсти, я не хочу. Поэтому при ловли щуки флюр, заводские изделия и т.п. изобретения, полностью ИС КЛЮ ЧА Ю. От-так от;)