Куда девалась рыба и кому это выгодно

Прочтите ветку с дружественного сайта, прежде чем тратиться на бумагу и чернила.
откуда ж взяться порядку...?
И чхали на нас все ЭТИ юЩЕНКИ, яНЫКИ и юЛЬКИ
http://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=8923&postcount=132
http://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=8924&postcount=133
http://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=9246&postcount=145

 

Думаю что именно наш президент не способен изменить ситуацию,т.к он уже давно не может на что-то влиять... я конечно не сторонник диктатуры,но в БЕЛАРУСИ с ее харизматичным президентом реально скажем только за использование электроудочки-впиндюривают 3 года тюрьмы.

 

все же немного пну

Письма затеряются в коридорах и даже если не затеряются, то Президент его читать уж точно не будет, а попадет оно какому-нибудь Васе Пупкину из Администрации, который его бегло прочтет, подошьет в папку и поставит пылиться на километровую полку…
Делать попытку для очищения собственной совести, (типа вот – я пытался, но не получилось, такие-рассякие правители) – это пустая трата времени и содрогание воздуха.
Думаю действенным методом будет – найти выход на депутатов (желательно ближе к выборам, так же желательно от правящей партии, а не вновь созданной), неравнодушных к рыбалке (ведь среди них тоже есть люди, представляете!) и подкинуть идею о законопроекте на эту тему, которую можно было бы использовать в предвыборной программе….и идею продвигать должно не частное лицо, а организация, типа ГРУ – ведь для этого она и создавалась, не так ли?
Вот написать в прессе, озвучить на ТВ – это вариант, хотя бы привлечь внимание к проблеме, но боюсь тут без связей не обойтись, за подобный материал возьмутся местные газетенки, которым нужно тиснуть материал между рекламой…для ТВ нужен громкий сандал, масштабные разрушения и катастрофы (пипл хавает!)….

 

Горячиться не стоит, но есть европейский Гринпис, никто не обязан плясать под его дудку, но дать ответ, ЛЮБОЙ, должны, а у них все эти ответы на их международном сайте выставляются, погоды они немного делают, но никто в хамском виде не отвечает, по крайней мере хоть что-то , а там как решать с ними вопросы думайте сами, достаточно собрать подписи в электронном виде, мы так делали. Причем на один адрес с разных мест, только умно и толково обращение надо составить и сначала к своим властям, с припиской,мол копия пошла в Гринпис, ну и туда естественно, что бы Ваши власти не обвинили,что сразу через голову их прыгаете, подумайте, юристы уверен и у Вас есть и много, подскажут.

 

ГРУ это и делает, а толку. Поездили по базарам, составили пару актов , а воз и ныне там. Но они хоть что-то делают, СПАСИБО им за это!!!:applodesments:
Вот сайт ГРУ http://ribaki.org.ua/rus/main.php

 

Что касается Гринписа то это конечно хорошая идея но вот только станут ли они заниматься речной рыбой когда есть более глобальные проблемы,например те же киты или гибнущие леса амазонии.
А на местах все будет как и прежде-планы проведения рейдов и липовые отчеты о том как все удачно прошло но никого не поймали.
Если интересно могу рассказать про один такой супер рейд с местной рыбинспекцией(это когда я еще носил погоны).
Куда едем не знали пока нас (15 челов) не вывезли к лиману и поставили задачу ловить браков.При этом испльзовали средства маскировки приборы ночного видения и т.п.Все ночь просидели на побережье в ожидании заблудших браков.Но их не было.Видели что лодки уходят с торону,минуя место засады *удачно* выбранное рыбинспекторами.Под утро плюнув на все это я на одной машине двинул в сторону предполагаемой высадки злодеев(около 4 км от засады).И о,чудо все лодки там и мирно перегружают рыбу.
Каково же было негодование рыбинспекции когда мы выявили всю эту братию.Но нам то уже все равно кто они и кто мы (как ни как при исполнении).
Отвезли всех в райотдел сдали и протоколы при нас же передали этим рыбинспекторам-это их парафия.По любому рыбинспекция поимела больше чем планировала -протоколы то уже есть,одной рыбой не отделаешься.Страший рыбинспектор возмущался как браки могли узнать про секретный рейд.Как могли-экстрасекса из рыбинспекторов спросили он и сказал.
Потом да и сейчас совметных рейдов уже не проводят-смысла нет никакого.
Так и на местах после писем проведут рейд о котором будет знать каждая собака-брак и ВСЕ!!!!

Добавлено через 9 минут
Опять же вспоминая передачу ,зашел разговор о нормах вылова рыб для рыболовных бригад.И один *честный* бригадир(с заштихованным лицом) рассказал что если ранне у него норма была,к примеру, 30 тонн рыбы за сезон,то в 2007 году дали разрешение только на 5 тонн.А они как ловили своих 30 тонн так и продолжали ловить-типа деньги нужны все и кушать хотят все.А журналист и спрашивает его-а не задумывался ли он что норму сократили из=за того что бы дать рыбе восстановить свою популяцию?На что брыгадыр ответил- а что ее восстонавливать у нас нет из Турции приплывэ!!!!!!
Вот и вся логика,а что будет завтра никого нее..т.
Неужели у нас за годы независимость так низко упал уровень интелекта(или не знаю чего) что люди стали похожи на траглодитов-вот дожрем последнего мамонта а потом посмотрим что дальше делать.
А может бросить эту рыбалку и начать пчелок разводить?!

 

Пару слов по поводу Гринписа,это по большому счету болтуны с прикрытием их вывески, способны поднять любой шум, вплоть до обеззараживания ран рыбе и спецобработки раны при вылове этой рыбы, а ловля по принципу "поймал-отпусти", так сейчас в Европе следят чтоб рыбаки эти мази имели обязательно, поймал, смазал, отпустил, а иначе штрафы будут, еще маленький штришок, вводится в Европе запрет на свинцовые грузила и уже выпускают грузила из камней, сам лично их видел, это тоже работа Гринписа, штат раздут,показать себя надо, вот и хватаются за все, кроме китов ... Хотя бы за это их надо уважать,:applodesments: не могут решить сами, так хоть трубят во все дыры, а их предостаточно у них, мы через представителей Гринписа у нас в России действовали, у Вас тоже должны быть такие, а шум нужен,куда же без него, ну поплюются некоторые, отмахнуться, не ответят, так Гринпису этого и надо только,раз молчите, значит по уши виноваты,еще больше раздуют, ну и флаг им и одобрение полное, раз к нам,простым,не хотят прислушаться.

Добавлено через 10 минут
"А может бросить эту рыбалку и начать пчелок разводить?!"

А ведь пчелкам тоже надо где-то нектар собирать... Не все так просто, ну а про рыбдозоры чуток добавлю, у нас одно время практиковали замену рыбинспекторов между областями, например наши татарские едут на время нереста в Самарскую область, ихние в Ульяновскую, те в Саратовскую, короче перетусовывали их и за кол-во пойманных браков премии давали, это было очень эффективно, никакой компанейщины и кумовства не было, а откуп стоил столько, что легче не ловить было сетями, но и у нас это прикрыли, к сожалению, видимо кто-то чего-то недосчитался...А сейчас по старинке все, как и у Вас, одни ловят , другие их охраняют и денежки пополам.

 

Общался с местными рыбаками (ловят как на спиннинг карпа, так и на сетки). Тема одна, браки да плохо, но основной вред это перепад уровня воды во время нереста, отсутствие разлива и соответственно уменьшение природных нерестилищ, отсутствие работы по разведению и в нерест. Еще при царских временах (дельта Днепра), ставили в озерах на буях типа садков, на которых металась икра, а потом их регулярно струшивали. Сейчас подымаешь ветку со дна озера, икра в три слоя и запах амиака - гниет. Без решения проблемы зарыбления и создания условия для нереста, борьба с браками ничего не решит, да и будут они, ибо они как пчелы которые несут мед.

А ГРУ-шники молодцы хотят направить деньги выделяемые на экологические проекты (компаниями) на зарыбление разнообразной рыбой (лещ, судак. щука и т.д.)

 

Я же вот и думаю переходить на пчел-как ни как а высокопоставленная *крыша* уже есть,которая поймет проблемы пчеловодов.....
а еще он разводит не только пчел но и весь украинский народ-это не агитация а крик души