Уход, обслуживание, ремонт и модернизация катушки

Тема у розділі 'Мастерская: уход, ремонт, "сделай сам"', створена користувачем Серёга, 7 тра 2007.

  1. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форуму

    Дописи:
    6.697
    Симпатії:
    21.556
    Адреса:
    Александрия
    Вік:
    66
    Мне так же всё равно какой чистоты смазочными материалами Вы пользуетесь.:censored:
    Конечно, чем покупать пару балончиков фирменной смазки, которой хватит на несколько лет,
    проще набрать на работе чего надА и мазать:D
     

  2. xronik

    xronik Рыболов

    Дописи:
    10
    Симпатії:
    3
    Адреса:
    Sumy
    Печально... Очень прискорбно осознавать, что идет деление на фирменное и есть говно без полного понимания сути процессов. И таких пользователей целой войско =\
    С Ув.
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форуму

    Дописи:
    6.697
    Симпатії:
    21.556
    Адреса:
    Александрия
    Вік:
    66
    xronik,
    Слово на букву "Г" произнёс ты ,
    а посему последует пожелание - угомонись.
     
  4. xronik

    xronik Рыболов

    Дописи:
    10
    Симпатії:
    3
    Адреса:
    Sumy
    Plagus, почему это ? Что-то нарушил, оскорбил или написал не по теме ? "Ты"кал ?
    Вы объясните преимущества фирменных смазок и все. Почему-то же Вы их советуете тем, кто о этом спрашивает ? Утвердительно и негативно отзываетесь о других.
    Объясните, пожалуйста, не на уровне "менеджер из шимано или дайва, сказал, что их смазки лучше", "продавец в магазине в магазине сказал, что ..." и т.д.
    Пока все рассуждения сводятся к тому, что кто-то и где-то сказал/написал, повторил написанное/сказанное кем-то, но обосновать сказанное не могут.

    Почему же, Вы, как спиннингист, покупаете рабочие копии уловистых воблеров мировых брендов? Или в вашей коробке таких нет ? :)
    Дорого - не всегда значит, что качественно.
    С Ув.
     
  5. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форуму

    Дописи:
    6.697
    Симпатії:
    21.556
    Адреса:
    Александрия
    Вік:
    66
    Потому что сетевым языком, то чем Вы пытаетесь заняться называется флеймом

    Ещё раз повторяю - я хочу быть 100% уверен, что применяемый мной смазочный материал
    имеет достаточную чистоту, функционален и находится в полном соответствии с материалами
    из которых изготовлены потроха моих катушек .,
    а как они будут называться дайва, шимано , ZPI, Bocca или Kalls дело десятое.
    я могу выбрать из ассортимента густое для главной пары, быстрое для шпульных подшипников мульта
    и смазку для шайб фрикциона .
    Примерно так .;)

    Добавлено через 3 минуты
    Не покупаю и уже давно, в коробке ни одной копии нет, несколько недорогих китайцев присутствует:)
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. xronik

    xronik Рыболов

    Дописи:
    10
    Симпатії:
    3
    Адреса:
    Sumy
    Plagus, проявление статуса и не более.
    Все по сути, никакого флейма в отличии от Вас.
    Воды понаписали, но так и не смогли объяснить преимущества(кроме дороговизны, которая подымает ваш социальный статус, но не никак не ценность сказанного) и недостатки.
    Абсолютное отсутствие аргументов :)
    Не желаете ли поведать свойства чудо смазки для фрикционного тормоза и ее разительные отличия от других ?

    Существует масса европейских фирм-производителей качественных катушек, но, исходя из ваших рассуждений, так как они не шимано и дайва, то по определению это металлолом. Не находите это забавным поклонением бренду ?
    Интересная у Вас позиция - не понимаю в механике, но посоветую япошек.
    С Ув.
     
  7. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форуму

    Дописи:
    6.697
    Симпатії:
    21.556
    Адреса:
    Александрия
    Вік:
    66
    xronik,
    Ещё один провокационный пост и рапрощаемся.....
     
    • Нравится Нравится x 1
  8. prarobik

    prarobik гость Временно заблокирован

    Не надо "гнать" на ЦИАТИМ !!! По своим характеристикам эта смазка (а именно ЦИАТИМ-203) весьма и весьма к стати для смазывания катушек. И больше чем уверен ни чем не хуже, а то и лучше там всяких "специально для смазки катушек".
     
    • Нравится Нравится x 1
  9. Crank

    Crank Рыболов

    Дописи:
    496
    Симпатії:
    1.842
    Адреса:
    Винница
    Вік:
    60
    А давайте я отвечу. Раз я против "солидольщиков" написал - мне и водить :D
    Итак.
    Сразу напишу. Я не рассматриваю смазку катушек в ценовом диапазоне ниже 150 долларов. Если кто-то (из экономии или по чистому жлобству:p) купил себе "трахтор" - мажьте чем хотите - он ни лучше ни хуже от этого не станет. Трактора призваны выполнять одну функцию - вынимать рыбу из воды, они с этим справляются, и ладно. Так же не будем обращать (пока;)) внимания на посты типа: "10 лет назад купил себе за 100 грн катушку - работает - песТня, мазалась один раз, когда упала в бочку с Литолом. Вывод - всё остальное понты, зачем платить больше". Тут либо человек лукавит, либо КАК работает НАСТОЯЩАЯ катушка, он просто не знает. В особенности того, КАК хорошая катушка укладывает ТОНКИЕ шнуры, цена которых иногда зашкаливает за сотню баксов.
    1. По недостаткам Литола, кроме дружеских подколок серьёзных аргументов не было, его отметаем.
    2 xronik. Давайте определимся какой ЦИАТИМ Вы имеете ввиду: 201, 203, 205 или 221. Как работающий практик Вы обязаны знать, что это разные смазки, предназначенные для разных условий.
    ЦИАТИМ 201, 203 и 205 имеют плохую механическую стабильность и откровенно низкую коллоидную стабильность. С механической стабильностью всё понятно, а с коллоидной - поясню, чтобы Вы не искали - смазка плохо держит жидкую Фазу. Именно поэтому ЦИАТИМ 201 фасуют в маленькие банки. Мазать таким саломасом хорошую качественную катушку я бы не стал. Но это не вся беда. Циатимы - литиевые смазки. А это значит что они омыляются (хотя они и так загущены литиевым мылом), впитывая воду, которой на рыбалке бывает много, конечно, если катушка находится не в чехле:D. И просто-напросто вымываются из пары. В 221 Циатиме плохую коллоидную стойкость устранили. Там литиевого мыла меньше. Но при впитывании воды она густеет и имеет низкие противоизносные характеристики.
    Так что позвольте уж смазывать ХОРОШИЕ катушки смазкой от производителя. Она не гигроскопична и не такая абразивосодержащая как Литол или Циатим.

    Вторая часть марлезонского балета: :bm:
    Позицию Плагуса трогать не будем. Но. Это рыбацкий форум. Плюс, ВЫ понимаете в механике. Назовите, пожалуйста, хотя бы трёх европейских производителей катушек из той "массы европейских фирм-производителей качественных катушек" . Которые ПРОИЗВОДЯТ катушки, а не берут их по ОЕМ в стране, где кожа лица у людей желтее, чем в Европе. А то видно я отстал от европейского рыболовного прогресса. Я буду покупать только их:)

    Может черкнёте пару слов в защиту "отечественного производителя"???. Какие конкретно характеристики "отечественных смазок для катушек" Вам импонируют?
    Только фразы - фирменные смазки дорогие, Циатим, литол, солидол, Шрус, азмол - не хуже, зачем платить больше, подтверждено практикой (чьей) и т.д. - чур, не применять. Иначе
    с ув. Кренк.

    Добавлено через 2 минуты
    Роберт, я знаю тебя давно и уважаю твою позицию. Но ерунду, не подкреплённую аргументами, писать не надо.:gi-gi:
     
    • Нравится Нравится x 8
  10. mr-twister

    mr-twister Рыболов

    Дописи:
    85
    Симпатії:
    59
    Адреса:
    Тернопільська обл., м.Кременець
    Вік:
    Crank, ви не раз писали що змазка Ріобі не підходить для інших катушок, поділіться секретом - чому?

    Гугл нажаль такого незнає, або просто зі мною не дружить :)
    а прочитавши ваш попередній пост, я впевнений що ви можете прояснити ситуацію :)