Тестирование приманок.

Думаю, было бы не лишним у нас на форуме, создать общую тему, касаемо тестирования воблеров от разных производителей. Тема будет общей и носить вспомогательный характер для всех желающих освоить и приблизиться к совершенству в освоении этого класса все время прогрессирующих и обновляющихся приманок.
Если тема будет лишней или дублироваться , то смотрящие форума меня поправят и переместят по назначению. Похожей я не нашел.
Предлагаю Вашему вниманию на рассмотрение и дополнение несколько основных правил ( положений ) по тестированию воблеров. Инструкцией , наставлением в практике не является ! Мое ( и не только ) мнение , дополненное местами и отредактированное.
Своего рода небольшая подсказка ( « шпаргалка » ) в оказании помощи в написании более информативных отчетов по тестированию воблеров , для тех , кто не знает о чем конкретно писать. И для тех , кто знает , но упустил из виду.
Зачем ? Для нашего общего дела в познании , правильном применении , совершенствовании в мастерстве при ловле на данный тип приманок и просто – во имя положительных эмоций на рыбалке , поимке достойных и памятных трофеев.

1. Общее впечатление. Соответствие заявленным производителем характеристикам. ( глубина заныривания ( погружения ), плавучесть , вес , упористость на проводке и т.д.). Для достижения их необходимы дополнительные усилия рыболова или воблер сам прекрасно выходит на заявленные ТТХ ? Описание оптимального места ловли для данного воблера. (глубина , течение , водная растительность , ветер и т.д.) и оптимальной снасти (тест палки , строй , диаметр лески , и т.д.) без конкретных названий этих самых мест и брендов.
2. Предпочтения и пожелания (предполагается Ваш ответ производителю ) по расцветке воблера ( Ваши рыбы ). Какое качество лакокрасочного покрытия ? Чтобы Вы дорисовали маркером ?
3. Оценка дальность заброса воблера в зависимости от снасти ( длина палки , строй , плетенка ( леска ), наличие поводка ( какого ? ) , техника заброса и т.д. ), полётные характеристики воблера ( «штопор» , «пуля» , «вертолет» и т.д. ) с указанием силы броска и примерного количества метров заброса.
4. Оценка игры воблера на той или иной проводке : на рывке ( резкий , плавный ) ; на подмотке ( стоп - энд – гоу ) ; на равномерной. В каких условиях водной среды проводилась рыбалка ( в стоячей воде , на течении ) ? Не забыть про стабильность игры ( заваливание на бок , штопор ) , как скоро «заводится» , нужно ли для этого принимать специальные меры или «игра» проявляется сразу ( обладает своей игрой ) ? Опять же с учетом Вашей снасти!
5. Оценить визуальные эффекты. Характерные при проводке воблера следы ( «усы », бульки , пузыри , шум под водой и т.д. ). Что бы Вы добавили, убрали или так отлично?
6. Оценка баланса воблера в воде. Тонет ( всплывает, зависает в воде на определенной глубине ) , какой частью ( носовой , хвостовой , к верху , к низу ) , с поводком ( без поводка ). Какой баланс лучше по Вашему мнению, для данного типа воблеров?
7. По какой рыбе наиболее эффективен данный воблер , по задумке производителя , по Вашему опыту , по фактически отловленной рыбе ( вид рыбы , ее активность ).
8. Оценка качества крючков и фурнитуры. Ваше мнение , что не мешало бы заменить , оставить , заменить ли тройники на одинарные крючки или наоборот , на другие , более острые , другого размера . Как быстро тупятся крючки , их изначальная острота? Как поддаются затачиванию ?
9. Доработка воблера до предполагаемого совершенства. Ваши предложения в изменении основных его характеристик. Отгрузить ( нос , хвост , то и другое ). Обрезать ( наставить ) лопасть воблера. Сделать из шумого , безшумным.
10.Фото данного воблера и пойманной на него рыбы в отчете будут только приветствоваться.

Где-то примерно так. ;)

 

Была такая Тема http://fishing-ua.com/showthread.php?t=510 , но как видно она закрыта,
и как раз потому что была в ней куча мала, потому воблеры развели по производителям .
PS
Посмотрю что из этого роя будет,
но терзают меня смутные подозрения, (у меня уже нюх на некро темы)
что мало кто будет подробно по всем 10- пунктам писать

 

Данная тема создана исключительно как вспомогательная и носит информационный характер . Суть ее - более точный , качественный и полный подход к написанию отчетов по тестированию воблеров.
Конечно, не каждый рыболов будет следовать всем пунктам, но что конкретно следовало бы указать в такого рода отчетах, будет иметь общее представление.
Тем более , скоро многим придется разлавливать и испытывать водой то, что было куплено в подготовительный зимний период, а потом делиться впечатлениями.
ВНИМАНИЕ всех форумчан! Все отчеты по тестированию воблеров конкретных производителей необходимо писать в существующих по ним уже темах!

 

И не надо! По каждому пункту можно написать 5 - 6 слов, и все. А можно и не по каждому. Есть пишут очень просто, ловил - поймал и фото, - ВСЕ. Воблер - приманка с большим количеством разных нюансов, здесь надо думать и много экспериментировать. Кто-то оказался чуточку посноровистей , продуманей, грамотней, нашел подход. Вот и укажи в отчете, поделись. Есть люди ловят, а есть не могут никак разловить. А не могут, к примеру потому, что надо изменить вообще тип воблера ( заменить все тройники на большего размера, снять переднее заводное кольцо и использовать поводок из гитарной струны №1, превратить плавающий воблер в суспендер. Проводку - такую-то и будет тебе счастье ). Другой прочитает, вообще откажется от такого "раритета" из-за большого количества доработок. Ну и т.д.
Вот, что я имею ввиду.

 

Не-а Тут общее, если есть желание отписать по конкретному воблеру (отписываем в профильных темах по производителю). Я лишь, в свое время, попытался сгруппировать пункты,с помощью которых можно максимально выдать информации по воблеру. Производитель может быть самый разный. На условия производителя, в т.ч. и его фурнитуру к воблеру, наплевать. Теория с практикой часто не дружат. Основная суть -