Сейм 100% универсал! Тисой твичить лучше,но джиговать не очень.Кингфишер микроджиг-создан для микроджига,и соответственно им джиговать супер,твич вобще не предназначен.А Сеймом хорошо делать и то и другое
Сегодня наконец-то потестил на речке новоприобретенный "Сейм". Те вобы,что есть у меня ( в пределах теста: Джиб,Агаррон, Тини Магаллон,Сквад 65 и т.д.) твичатся без проблем. Для полноты теста кидал даже забытый мной силикон. Головку в 5 гр вершинка отрабатывает нормально,меньших весов не брал, из больших весов кидал 10 гр-тоже нормально. Итог теста-палкой доволен.
Користуюся Тисою 2-й сезон. Спеціально на дальність закиду різними приманками палку не тестував, проте остання (дальність) цілком мене влаштовує, як і сам спінінг, на всі 100%. З повагою
Тиса обладает довольно таки дальним броском, конечно дальность зависит и от самой приманки, и от опыта рыболова.У меня Тиса второй сезон,полне доволен палкой.Для своей цены отличный вариант, использую ее как универсал, и джиг о 4 гр до 7 гр. воблера на голавля, блесны-вертушки, колебалки.Твичем только хочу научится.ИМХО.
Твичу Мираклом7-17 Доволен. Проводка как-то уверенней что ли получается. Бросать легко, а Тисой, после быстрого прута кидать не очень Всё ИМХО. Воблы у меня потяжелее
У меня Кингфишер Миракл 7-17 http://www.kingfisher-sv.com/kingfisher-miracle.html - неубиваемая палка. Правда... брал я его четыре года назад, но не жалею ни на йоту. Тыкает от Орбит-80, ОСП Бент Минноу-86, до Болисонг-130. Ловля воблерами очень комфортная и достаточно правильная. Ловлю с лодки, стоя. Все вобы летят за облака, хотя... рыба не всегда там
ДОНЕЦКИЙ Что-то ты попутал, Олежка или палку тебе не ту подсунули. Ребятам из Элит-Альянс надо памятник при жизни поставить за Miracle 3,5-14г в росте 1,98. Действительно "народный" спиннинг для твича, подчеркну - именно для твича воблеров ! Реальный тест примерно 7 - 22г. Если связать вместе три Pointer 78, причём не SP, а в версии 78DD или даже 78XD - то этот спиннинг будет дёргать их правильно без малейшего намёка на провал ! Запас прочности у этого спиннинга огромный, сломать его можно - разве что об колено. Строй - реальный fast Настолько же неудачная, как на мой взгляд, для этих же задач получилась вторая палка в тесте 7-17,5г, в росте 2,13м , о которой ты пишешь. О том, что с увеличением длины катастрофически ухудшился строй спиннинга и произошла потеря сенсорики - спиннинг стал ватный - я даже не пишу, достаточно взять единожды эти два девайса в руку и сделать по одному забросу одинаковых по весу и упористости воблеров. А вот то, что он валится при проводке воблеров, едва приближающихся к верхней границе теста - это печальный факт.. P.S. У одного меня проблемы с цитированием слов собеседника или у всех ? Ни фига не появляется "цитата" при выделении части текста..
Имею Миракл 66 до 14 г., купленный лет семь назад. Перебирая в магазине все подряд взял в руки эту рапиру и она меня поразила. На каком-то сайте говорилось что Миракл это наш ответ Американцам. Ну в смысле что это аналог Эвида, тока гораздо дешевле. В принципе согласен. Как по мне, то реальный тест по джигу до 28 г, по твичу до 17-18 г миноу. Последнее время думал о приобретении старшего брата 70-го с тестом до 17 г, в надежде получить большую мощность, соответственно тесту, с той же жесткостью, как у моего любимца. Пользуясь случаем купил со скидкой. И что оказалось: МОЙ старый 66 имеет гораздо большую жесткость за счет большей конусности вершинки и большей толщины стенок бланка. При встряхивании он вообще не гнется. 70-й жестким не назовешь. Ну спин как спин не говорю что плохой но совсем не такой как 66-й. Конкретнее: у 66-го диаметр вершинки возле стыка нар./внутр.=8,1/6,2. Стенка 0,9 у 70-го 7,8/6,4. Стенка 0,7 Тюльпан у обоих 1,8. Вопрос: так и должно быть или в производстве что-то изменилось со временем?
