Выбор лайтовых снастей (катушка, спиннинг)

Есть мысль прикупить катушку. Согласно своего бюджета остановил выбор на двух катушках - Shimano Nasci и Daiwa Revros MX. Выискивание информации по форумам и Google не смогло склонить чашу весов однозначно в чью-либо сторону.

Прошу помочь в выборе. Интересует реальная практическая информация от владельцев катушек.

Заранее всех благодарю за помощь!

 

Являюсь владельцем Наски, знакомому недавно подарили Реврос.
Плюсы Дайвы отметил бы в изначальной мягкости хода.
Из плюсов Наски - бесконечник.

ИМХО, катушки практически равные по функционалу и по стоимости. Берите то, что нравится визуально

 

Вот это и "настораживает" немного... Не может быть все одинаково настолько, чтобы можно было брать ориентируясь только на внешний вид.
Используемый в Revros планетарный механизм все-таки наверное дешевле и менее надежен, чем червяк в Nasci. Да и в цене дайва чуть дешевле шимано.
Да и как-то странно, что Вы отметили у Revros мягкий ход, несмотря на то, что у Shimano мягкий ход это визитная карточка наверное даже с бюджетных катан.
Тут человек утверждает, что

А вот здесь очень известный в "катушечном миру" человек вообще "опускает" реврос:

Я подбираю катушку под лайт, так что ньюансы, которые важны в УЛ, для меня не критичны.

 

У Шимано Наски м"ягкий ход без каких-либо стуков, как бы "ход по маслу"
У Дайвы Реврос ход легче за счет менее инорционного механизма, но с небольшим постукиванием, то есть - это все разница работы "червяка", с одной стороны, и "планетарки" с другой.
Что брать... наверное только личные предпочтения, поту что по класу катушки приблизительно одинаковые. Если бы речь шла об УЛ, то у Наски преимущество в меньшем весе. А так...?

 

Daiwa Revros MX 2004 - 215 грамм
Snimano Nasci C2000S - 215 грамм

 

Тоже долго думал над этим вопросом.
В итоге всё же взял Наски.
Что этому способсвовало:
1. ГП от более "взрослой" модели (Ультегра)
2. Бесконечник.
3. Дешевая доп. шпуля и запчасти в правильных местах.

Сразу после покупки добавил по подшипнику с каждой стороны червяка, устранил люфт червяка (был в районе 1-1,2мм), поставил подшиники ввилку, что бегает по червяку. Устранил продольный люфт ведущей шестерни.

Этот "тюнинг" не есть обязательным, просто мне было интересно доработать катушку.
Из наски у меня в работе есть С2000S (Custom ) и 2500S (не трогал, потому что лень ).

Надеюсь помог , а не наоборот запутал

 

Я сравнивал с Дайвой 2506

 

этот тюннинг возможен только при наличии прямых рук.
не все смогут подобрать комплектующие, а тем более такое сделать
изначально склонялся к Nasci, но не дают покоя рекомендации людей, к которым не могу не прислушаться.

пока вопрос все еще открыт. хотелось бы собрать еще отзывы

 

Извините за флуд...
Это Вы о чем??? "Вилка" двигается по направляющим и мертво соединена со штоком. Куда Вы поставили подшипник? Или даже не один, если там нечему больше крутиться?
Кстати, посмотрел на схему Наски... Сзади на "бесконечнике" стоит втулка, которую на подшипник заменить можно. А вот спереди втулки нет. Как Вы туда ставили подшипник?

 

Вилка делает повороты на 45 градусов в каждую сторону при изменении направления движения шпули. целью поставить подшипник было устранить продольный люфт путем поджимания самого подшипника, а также него наличие (нужно 2 шт. Так как родная втулка имеет размер 5х2х5 )
А по поводу втулки на червяке - посмотрите на схему Стеллы, по ней можно найти подсказку как это сделать
Если кому будет интересно - попытаюсь сделать фото.
П.С. цена 3-х подшипников вышла в районе 100-150 грн.

С уважением,