Вероятнее всего да! Я сам удивлялся, так как на самом деле рвется на узле пр наличии зазубрин (в моем случае от ракушек) На рыбалке вязал как советовал Серый70, но в сумерках это делать несколько не удобно. Намаявшись связал концевую петлю простым узлом Рапала - получилось чуть более громоздко, но без проблем.
Господа, прошу не уходить от темы. Про способы борьбы со щучьими "свечками" - пишем в разделе "Ихтиология"- "Повадки рыб", в теме "Щука"
Конечно на узле, так наверно и должно быть. Серый70, не обижайтесь Ваш метод, если петли делать дома при нормальном освещении просто супер. На воде, при плохом освещении (и подсевшим зрением) - узел Рапала
Всем привет. Вопрос к тем, кто юзал ф/к поводки на лайте. В частности твич. Не мешает ли работе воблеров типа 56го Риджа или 65го Орбита поводок из ф/к диаметром 0.5мм? Спаибо за ответ и звыняйтэ, ежели где-то недочитал
Последний месяц отказался от металла и рыбачу сначала с лесочным, а далее фк поводками при целенаправленной ловле щуки. Использую твичевые минохи от Джакала, Пантуна 21 в аналогичном размере. Изменения в игре воблера зметны, но не критично и не скажу, что в худшую сторону. Движения приманки становятся более плавными. Резвость движения воблера легко регулируются силой и амплитудой смыков удилищем. Погоняв воблер у берега, визуально легко отследить изменения и подобрать проводку, проблем в этом не возникает. Из преимуществ нахожу в работе суспендеров. Если воблер правильно огружен, можно делать значительные паузы, особенно при проводке над травой. Бывают рыбалки когда именно паузы оказывают решающую роль для провоцирования щуки на атаку. Как пример приведу одну из рыбалок. Провел воблер к берегу, завис над подводной растительностью у берега. Не доставая приманки из воды, держа спин подмышкой, достаю сигарету, подкуриваю. Вылетает щупак, останавливается у воблера в 20 см и атакует его, засекаясь. Подняв спин, я доставил на берег агрессора. На Тини Магалон с флюром прекратились выходы без атаки. Если выход, то в большинстве случаев следует поклевка. Естественно, что можно визуально отследить.
Spinner, если из перечисленных кидал ридж 65 (заглубляющийся).. перехлестов итд не было, работал хорошо. Так же из схожего запускал косадаку ион 55 (похож на 58).. тоже все нормально. Проблемы со флюром были почему-то при запуске Кренков.. тройники иногда на твиче цеплялись.
Тогда продолжим. Поводки из флюра при целенаправленной ловле щуки использую всего один сезон. Негатива к ним нет. По прежнему вижу в них больше преимуществ по сравнению с металлом. Это касается анимации воблеров по пассивной щуке (что в рыбалке в последнее время чаще, чем активная). Поймал более сотни хвостов зубастой. Основной метод ловли - твичинг. Всего один срез и то на силикон (об этом в теме предупреждали, поленился перевязаться). Пока не вижу альтернативы перейти на другие поводочные материалы.
По последней рыбалке - с лидером из флюра 2 поклевки, одна из них реализована, к сож. флюр был тонковат (на окуня) После ловил без флюра, чисто к шнуру вязал - ни одной поклевки за весь день. вот и думай что ей надо этой щуке.. До этого ловил с многожильным стальным поводком - не раз замечал что когда рыба не очень активна то с ним поклевок намного меньше чем без поводка вообще.