для себя определил узел названный "олбрайт" загуглить название все будет то что надо, но узел действительно держит, хорошо проходит через кольца. Можно еще олбрайт но с упаковки нанофила, тоже отлично держит
Терзаюсь сомнениями! До этого сезона 2012г, тоже имел аналогичное мнение, однако факты упрямая штука - при равных условиях, особенно при низкой активности флюр дает больше поклевок и это факт! (Ostfish2010 (Юра), с которым ловил по его приглашению в Васильковке, - свидетель!)
Последние пару лет я использую хороший качественный флюрокарбон производства японии (название писать не буду ,дабы не сочли за рекламу) если знаю что в водоеме есть щука и не исключена ее поклевка , диаметр использую от 0.25 -до 0.35 , тоньше смысла нет срежет , много случаев было , а такая толщина уже надежнее. Нет бывает режет и такой , но редко , зато поклевок много , по мне так лучше пусть клюет и режет ,(редко режет) чем на оборот не режет но и не клюет ! Длинна поводка около метра . На другого хищника использую обычную леску диаметром 0.2 в основном . Флюрик не дешовый , а зацепов много , леску переводить выгоднее. Раньше пользовался сталькой очень тонкого диаметра , почти не видимая , не плохо получалось , потом она закончилась , перешел на флюр и всем доволен . Так что флюр класная штука , но подчеркиваю хорошего качества , пользовался и не важным , одна поклевка и все , весь разкошлатанный , нужно перевязываться.
у меня на щуку гамакатсу 0.42.. ни разу не подвел, хотя щуки в заглот было поймано не много.. по этому на своем варианте не настаиваю.. Хотя и стоит гамакатсу весьма не дешево.. мож действительно качественно..
0.44 у меня два раза ,раз 0.5 http://fishing-ua.com/attachments/89449/?temp_hash=56b2f249de0398d3746461a2442b433e , не разу 0.55 и 0.6...но диаметр еще зависит от воблера и длинна тоже.
Ну с длиной поводка я бы не рисковал, как на флюре, так и на струне и др. материалах. Не знаю как у кого, но с моей длиной струны в 20-21см. я совершенно не переживаю... попадёт в жабры или не попадёт, перекрутится-не перекрутится и все остальные непредвиденные. Так что... думайте братцы, когда укорачиваете поводок до... так скажем, размеров подходящих для лучшей анимации воблера. Чем короче поводок, тем меньше век воблера. Всё это о поводке на щуку(!)
В прошлом году начал использовать ХАРД МОНО 30лб среза небыло ни одного,щуки были приличные ,примерно как на аватарке,иповодок весь был подран но держал до последнего.Ловил я с ним рыбалки четыре пока не оборвал на зацепе.Материал очень жесткий как проволока.Жаль что не нашел 10лб под воблера.Флюры пробовал всякие но их щука кусает 50*50 в основном при поклевке,то-есть если при поклевке не срезала то есть все шансы вывести зубастую ,только выводить надо мягко чтобы избежать жесткоготрения по зубам. Где-то так.