Это всего лишь один краеугольный камень(модульность графита),про остальное товарищи добавили.Есть еще один не менее главный краеугольный камень в чувствительности:это строго индивидуальная сенсорная и тактильная чувствительность человека.Яркий пример этого мы видим каждый день на рыбалках-один человек при равных условиях чувствует дно и поклевки простым спиннингом из далеко не самого высокомодульного графита,а второй(бывает даже в одной лодке),держа в руках самый крутой спиннинг из самого высокомодульного графита не чего не чувствует или через 2-5 раза и не ловит.
Подтверждаю. Только хочу добавить, что строй тем лучше, чем он ровнее. Елы-палы, тема - то про строй спиннинга, а не про его материал и чуйки!
Строй не бывает лучше, или хуже и кривость бланка на него практически не влияет. Если взять к примеру лумисовские бланки то их кривезна это визитная карточка Лумиса.
Скорее всего практически идеально ровных бланков просто нет по технологиям,их все катают из препрега.Если рассматривать этот вопрос то можно так:одни бланки более прямые,или вторые менее кривые чем первые или вторые. У Лумиса(тут еще какой Лумис)))),действительно сами бланки далеко не ровные(не идеальные),к стати Крой имеет бланки по ровнее,но так же далеко от идеала.
Нашел интересную информацию у Чернушенко А. - "Спиннинг. Уроки мастерства" - 2002 год. Делюсь со всеми.
Ну никак не угомонятся , даже отбросив что это написано в 02 году с завидной периодичностью появлются люди разбирающиеся в строях лучше дедушки Лумиса лишь с одним положением определённо можно согласиться, лучше всего спининг проверяется непосредственно на воде ..
И на мою тоже.. Запас мощности бланка - это да, колообразный строй - абсолютно не факт. Одним из самых удачных спиннингов для речного джига у меня был и есть кроевский Wild River. Как он вяжет рыбу и одновременно передаёт самые лёгкие её касания в руку - это надо почувствовать хотя бы один раз.
Если все это происходит на: - глубинах 6-8 м - струе, когда ловить приходится от 17 г и выше - когда брова в корчах и ракушке и водить надо круто - когда сознательно нацелен на крупняк В чем в этом случае суперечливе? Джиг имеет место быть в разных условиях, от болотца до океана, лодочный и береговой, ультра- и очень тяжелый, по струе и по болоту. При этом классикой считаю речной джиг с лодки на реках с вменяемыми глубинами и серьезной тягой. О ловле в таких условиях, к стати, и был поставлен вопрос. Тут сопля ну никак не проходит. И вязать тут нечего. В таких условиях с судаком до трешки нечего вообще церемониться. Вести круто, попуск особо не давать. Выдирать уверенно, надежной снастью. Ну, который за трешку, к тому надо относиться с должным почтением. По единой, правда, причине: крайне редок нонче.
