Про утопленников было уже здесь http://fishing-ua.com/threads/1588/page-18 могу перенести сюда, по дате посты будут в начале Темы
Требования вполне конкретное -"лучшее фото в пределах 2500грн" Однако хотелось бы узнать, что именно вы собираетесь фотографировать. Далее оффтоп: Это не совсем так, есть телефоны не на андроиде, снимающие превосходно. Нокия люмиа, (Windows Mobile) Примеры фото: http://thehandheldblog.com/2013/07/12/lumia-1020-camera-samples/ Эжевика z10,q10,z30 (QNX) Примеры фото: http://blog.clove.co.uk/2013/01/31/blackberry-z10-sample-images/ iphone 4s, 5, 5s (iOS) Примеры фото: http://www.slashgear.com/iphone-5-camera-samples-take-on-pureview-and-more-13247430/ В данной же теме есть бюджетные ограничения! Потому давайте не будем устраивать "холиваров", пожалуйста. По поводу ныряли телефоны или нет. У меня телефон ныряет без последствий. Вот видео погружения в реку Ингулец, возле Латовки. Но нормальные фотографии с него получаются лишь при интенсивной освещенности. Две симки, водонепроницаем... стоимость нового 1000грн ))) Но фоты у него не очень: Пасмурный день: Раннее утро, после пробежки:
Лично я, ничего не скажу. Я его в руках не держал! Но вот кое что о нем: Фото им сделанные: http://www.flickr.com/photos/80040404@N02/sets/72157633520777997/ Ну и обсуждение конкретно А820 со всеми плюсами и минусами: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=444687
Из-за вашего "телефон" столько флуда. Слава богу вас не надо отговаривать от телефона. Если сравнивать фото телефона и фотоаппарата, то фотосторона даже самого современного телефона(на мой взгляд Джопсофона) не приблизился по качеству снимка, к аппаратам 2006 года, размером "с хотя бы Пачку масла", в стекле карла или Лейки, кеноны, никоны и тд, и матрицей в 5 мегапикселей. Про зеркалки вообще нечего говорить. Ведь телефон=смартфон. Для рыбалки мало пригодных аппаратов. В чём убедился пару тройку лет назад, выбирая себе очередную жертву. И бюджет был похожий. Так вот, главный критерий по которому я ориентировался - время работы, плотный корпус и какая никакая камера. Ибо мой прошлый опыт(айфон 3) меня просто бесил. Он разряжался в самый неподходящий момент столько раз, что меркла и камера и дизайн. Таскать с собой зарядку или батарею влом. И я купил аппарат с 3.2 экранчиком, и ЖПС на борту, полностью лицензионный НАвител в комплекте, но без автофокуса и вспышки. Теперь, даже с работающим ЖПС и ВАЙФАЕМ, батарея держит 2 суток, а в эконом режиме 4. Поэтому считаю, для рыбаков аппараты с большими экранами - не подходят. У той же сони http://rozetka.com.ua/xperia_go_black/p219164/#review И на хороший чехол не скупитесь, ибо есть ещё порох в пороховницах телефонов, смартфоны неженки и хлюпики, в отличи от некоторых орехоколов. зы Фотопиксели не принципиальны, посмотрите на дырочку глаза камеры, она сьест светосилу, она же узкое место. Поэтому добиться качества увы только в яркий день
Ну так, мало ли будет полезным: сравнивал фото с ноут2 и гэлакси с4 от гнусмаса, ХТЦ ван Х и 5 яблофона. К гнусмасам нареканий нет, все четко, все цвета похожи на реальную картинку, ХТЦ делает белый - красноватым, ну и при всей нелюбви к яблоку - оно таки на высоте и фокусируется намного быстрее флагманских гнусмасов. Вощем, если для фото и позволяет бюджет, то яблоко. Ну а если просто хорошая топовая трубка для всего-всего, го гнусмасы вне конкуренции. Леново у дочки - не рыба не мясо) Что про него говорить?
как телефон для рыбалки, вполне сойдет. И фото для отчетов в солнечный день будут хорошие. (если хотите заняться фотографией, то следует забыть о смартфонах в этом качестве в принципе) Но есть подводные камушки! Достоинства: влагостойкость цена ~ 1000грн стекло не царапающиеся. Недостатки: Слабая батарея. неудачно расположен "датчик рожи"(отключающий тачскрин и подсветку при разговоре), потому при разговоре ухом можно выстукивать морзянку, нажимая всякие циферки... (можно победить програмно). после других телефонов, показался слабым ЖПС модуль. нет крепления для шнурка! можно было бы к желетке крепить или вейдерсам... TFT экран.. на солнышке ничего не видно... (после ежевики это бесит.. на ежевике было видно идеально). Можно частично решить наклейкой матовой пленки Я использую его несколько месяцев. Менять не хочу. самсунг.. ни за что.. буэ.. (личная неприязнь к бренду, ни чем не обусловлена) А достойные аппатары стоят денег и нежные.. в моем кармане с ключами и т.д.. Яблоко и ежевика убьються очень быстро... И таки да.. айфон достаточно быстро и точно фокусируется даже при малых расстояниях (буквально с пары сантиметров. КАк и ежевичка. но в ежевичке нет контровой подсветки... (про z30 не знаю, может там и есть).
Sony Xperia acro S в пользовании год. Устраивает во всём. Фото, как для смартфона нормальные. Несколько выложу для примера