Выбор спиннингового комплекта для НОВИЧКА

сорри за оффтоп но джиговать на травянистом дне реально???...какой спин посоветуете для джига на глубинах от 1до 4-5м в цене до 400грн??Имеется китайпалка с тестом 3-12г но тест явно занижен раза в 2 как минимум!!

 

Metiz, приманок у меня не много пока так что вес можно заменить на любой подходящий!!Да,в основном днепр с берега!! Заливы,течение

 

Более чем. И даже несколькими способами
Все зависит от того какая травка на дне. Худший случай - нитчатые водоросли. Тогда ваш выбор:
-- пелагическая ловля. Подбираете груз и приманку, которая не камнем падает на дно и делаете ту же ступеньку, только не опускаете приманку на дно.
-- классический джиг, только с весами, которые не вязнут в траву (0.8- 1.3 грамма), травка цепляется, но НАМНОГО реже
-- неогруженная резина на офсете. Тут можно писать и писать. Ограничусь двумя способами - обычная тонущая резина на офсете, и делаете то же самое, что и при обычном джиге, не касаясь травки. Второй варант - подруженная плавающая резина (добиваетесь, чтобы резина медленно тонула, особенно актуально в травке на мелячках) на всё том же офсете. Подгружать резину можно свинцом, куском самореза, специальными синкерами. Вобщем добиться поведения, как у медленно-тонущего воблера.

Если на дне не нитчатые водоросли, то рыботают все вышеописанные методы + нормальный джиг на офсете. Опять же, груз нужно подбирать с умом, те же 10-15-20 грамм с большой долей вероятности будут собирать много травы. А 5-7 грамм - в самый раз. Но тут нужно ещё учитывать тест и модель Ваше палочки.
С уважением.

 

"-- классический джиг, только с весами, которые не вязнут в траву (0.8- 1.3 грамма)"
Это уже походу наноджиг чтоли?))))

 

вершинка отыгрывает с 5-6 грамм.

 

Вопрос спорный, но в моём понимании - нет. Это обычный микроджиг.
В нано я не стал бы выделять только вес монтажа. Там ещё играет роль само удилище и леска. Я одно время баловался нано джигом, но меня не втянуло. В условиях соревнований в моём понимании он не оправдан. От ноля можно уходить теми же весами от 0.3 грамма + кусок червячка, только на ослабленном шнуре и рокфишевой удилкой, а мотаться по берегу с тремя палками (нано, рокфиш до 4-5 грамм для ковыряния на ближней и средней дистанции, лайт для дальняка) - это ИМХО уже перебор.
Всё вышесказанное - лишь моё мнение, не претендующее на абсолютную истину

 

Почему наноджиг?))),вот я к примеру очень часто ловлю не плохую щуку в наших водоемах,основательно заросших травой,где при общей глубине 1.8- до 2.0 м,чистой воды сверху всего 20-30 см и есть окна.Так вот обычные джиг головки пусть и легкие 4гр,макс 5 гр эффект дают очень плохой,приходится на одной проводке прорывать траву по 10 раз.Так мы придумали простые джиги обкусывать с боков и делать их типа плоскими(планирующие).Сейчас такие планирующие головки(лыжи) продаются в каждом магазине,но самый лучший результат дали офсетники с подгрузкой на поддеве цевья крючка,весом от 2.8-3.5 гр+Предатор 3.Жало крючка полностью спрятано,нет самой джиги и цепы за траву пропали.Ловлю я в таких условиях своей Легендой до 10.5 гр со шнуром 12 либров,меньший 10 либровый быстро ворсится о траву.Удилище должно очень хорошо слышать прикосновения приманки о траву(даже шнура) и своевременно поддергивать приманку из пучка травы,но проводка вся медленная.Быстрее ведешь,поклевок нет. На фотках(особенно у кума),хорошо видно монтаж Предатора 3 с подгруженным офсетом.