Не ругайте китайцев! Китаец тоже человек! Лодка однозначно двухместная...на 2-ух китайцев) причем небольших))))
Мое мнение - у каждой вещи есть свое основное предназначение. Эта лодка - надувной матрас для отдыха, поспать на нем, поболтаться на поверхности воды, как мини-басейн для детворы. Можно на ней рыбачить - да в принципе можно. "А можно эту ягодку скушать - можно, только потом умрешь". У нас много людей забывают о безопасности на воде, а зря. Для рыбалки лучше взять маленькую Колибри, они не дорого стоят.
Плохо, когда люди судят о вещи, не эксплуатировав её. В этой лодке надувное дно и два баллона, один находится внутри другого, получается "лодка в лодке", мы вдвоём с напарником догребали спокойно до берега на полностью спущенном наружном баллоне, внутренний баллон и дно были надуты. Так что не надо ля-ля, с безопасностью там всё нормально, если бы на этой лодке был армированный ПВХ, то ей бы цены не было. Жаль, что такую идею расположения баллонов не взяли на вооружение укро-производители.
То что Вы с напарником спокойно догребали до берега - это замечательно, только сомневаюсь, что этот наружный баллон был специально спущен. То, что есть случаи прорыва, вздутия и т.п. это факт. А вот "если бы на этой лодке был армированный ПВХ, то ей бы цены не было" (цена бы тогда была и немаленькая), а т.к. этого нет, то и цена низкая, как и надежность.
Витамин, Поддерживаю!!! Не зря говорят, что- ,,Дураку стекляный перец, не на долго, если не побет, то поламает!". Ребята! во всем нужна мера. Покупал я свой уже 2-ой, провереный экземпляр, исходя из того что всегда на воде места мало. От кормы до носа 295 см.Балоны 38см. Волна по барабану. Хотя иногда сплавляюсь с друзьями. Места хватает для вешей, и ноги развернуть. Не без того что сижу на балонах, так сподручней. Эксплуатирую, этот дэвайс с 20-го мая, и до средины октября. Подкачка балонов, в пределах разумного ( с прогибом балона на 25. Видел как рыбак на ,,Лисичанке" бахнул, не дошов до берега 30-ть метров на Белом озере, Камень-каширского ра-на. Но без этой чаечки не открыл бы для себя, всю красоту нашей природы. И с ВАМИ мне небыло чем поделится! Вот как то так.
vladislavovich, підтримую користуюсь 5 років. Лодкою задоволений на 100%. В товариша була Колібрі-280, а тепер Колібрі-330. Є з чим порівняти (хоча порівнювати інтекс і колібрі некоректно - це різні категорії). Звичайно що Інтекс - це не повноцінна лодка, але!!! Переваги: 1. ціна (дозволяю собі запливати в камиш і коряжник, усвідомлюючи перспективу покупки нової у випадку проколів) 2. дуже легка - доводилось йти на торфяні кар"єри через ліс 5 км. в одну сторону і назад (склав у рюкзак) 3. легка на воді - гребти легше ніж на повноцінній лодці Колібрі 4. швидко збирається- розбирається, доставляється до води одним користувачем без помічників 5. займає небагато місця (з багажника виймаю тільки на період льодоставу) 6. при необхідності переходив з водойми на водойму або берегом обходив непрохідні на воді місця (100-500 метрів) тримаючи на плечі надуту лодку однією рукою, а в іншій руці спінінг і сумку Недоліки: 1. Відсутність жорсткого дна (почав ловити джерками - сидячи не зручно) 2. Мало місця для двох крупних рибаків (я і Delife по 60 кг. легко вмістились, а якби були крупніші - була б проблема) 3. Не уявляю собі цю лодку з мотором Першу проколов у двох місцях і в грудні обірвав клапан середнього балона через свою неакуратність - було холодно і поспішав . Замість ремонту купив нову (SEA HAWK-2). Зіпсується ця - однозначно придбаю третю.
Короче говоря, у каждого свои предпочтения, требования, приоритеты, финансовые возможности. Исходя из этого и приобретается та или иная вещь. Кто-то берет более практичное, кто-то дешевое, кто-то дорогое. Каждому свое. Нельзя сказать что Интекс - "фу", а Колибри или Барк (к Примеру) - "вау". Считаю что наши субъективные мнения кому-то помогут быстрее определится. Я никому ничего не советую. Просто высказываю свое мнение и делюсь опытом. У товарища была лодка Интекс, пару раз я с ним ходил на воду. Мне было не удобно в ней сидеть (а на ней только сидеть или полулежать), не буду говорить о ее тех.состоянии, т.к. сразу возразите, типа каждый по разному следит за вещами, но было трошки стремно на большую воду выходить. В итоге взял себе Колибри К-240, к ней в сумку влазят и сапоги и садки, и сам я это все без проблем подымаю и переношу, понятно, что 5км с ней одному тяжеловасто будет топать, но ведь не для этого покупалась. На воде устойчивая, сидеть-стоять удобно, при необходимости цепляется 2-х сильный моторчик - и вперед!
была у меня такая лодка (первая), ну что могу сказать... плюс у нее только один-очень легкая, можно на любые расстояния ходить сложив в рюкзак... вобщем все)))) плюсов больше не обнаружил))) сейчас пользую барк 240С, на днепрянскую струю уже не страшно выходить!
Я думаю, в современных реалиях, у этих лодок пока еще есть право на будущее. Так как и были....... Как сказал один коллега с соседнего ресурса : "Это не лодка, это надувной матрас" .