Прикормка в классическом фидере.

:-)

 

почему, мы же не пол часа рыбачим ? а кроме того добавляем меласу, конопляное семя и прочие вкусности для повышения апетита и улучшения пещеварения. да и общий процент таких фракций не существенный

но вопреки этому же смыслу мы добавляем вареную кукурузу и перловку которые насыщают еще быстрей, тк рыба не прилагает никаких усилий для разгрызания мягкого корма, ковтнула и пошла себе дальше
не стыковочка выходит

Эдуард Сидоров был одним из лучших карповиков росии, думаю его техникам можно доверять.

 

Да Вы правы, на счет этого спора нет. Я был согласен с вами еще в прошлой теме. Но у меня панировочные сухари в ЭКО маркете по 10 грн.кг, на сельских рынках зерна, крупы ведрами дешево, вот и варганю домалываю, сам сыпучку . Потом на берегу добавляю аромы, кукурузу, перловку, землю, воду. Или если сам сварганил то это уже не фидерная. Вот я о чем.

 

фидерная..... просто поймите вы одно что на примере самопала сложней показать новичку что он должен видеть в прикормке для того или иного конкретного задания на водоеме..... врядли мы с вами знаем как работает в том корме сухарь или сечка..... можно было проще сказать возьми то и это и будет тебе счастье а если нет то "ну незнаю" , "ну фаза луны не та или мокрота в женских трусах повышенная была" . Если новичок на примере фирменного корма сделает выводы и создаст свою неповторимую и уловистую прикормку это только плюс но он должен знать что ему надо и что он хочет а нам проще показать пример на фирме чем создавать статьи в три страницы о том что кукурузная мука это связующее но если ее поджарить она станет разрехлителем и тому подобное...... мне проще работать с фирмой но ту же фирму я дорабатываю кашами и компонентами а значит по сути моя прикормка это тот же самопал.....

 

Я пересмотрел свою видеотеку и эту часть я выпустил из выду видимо я завтра посмотрю и смогу на этот счет ответить более координально. Эдуард Сидоров конечно авторитет в карповой ловле потому врядли он станет просто так сыпать сухое зерно.

На тему добавок..... мы ж не сыпем килограммами а щепотку в кормушку пару тройку зерен не более чтобы рыбе на точке было что и покушать, прикормка как таковая только собирает рыбу а наши добавки удерживают ее...... их нужно давать частями и понимать что сейчас это нужно а это нет..... ​

 

общий процент сухой крупной фракции порядка 5-10% получается..... с килограмма????? а если два три засыпал...... а если не просеивать то и незнаешь что за хрень ты в воду бросаешь и насколько рыбу насышаешь..... вот вам и основной плюс просеивания..... ознакомление с крупными фракциями в прикормке..... можете плюнуть на все и высыпать все обратно тогда конечно вобще непонятно зачем вы сеяли и зачем вобще покупали сито..... если уж решили что это для вас надо то тогда просейте и если крупная фракция вас неустраивает покормите птиц

 

В случае пролета на водоеме с проверенной фабричной прикормкой - ищешь проблемы в правильном определении точки ловли, оснастки, голове, рукожопости и т.д. Делаешь объективные выводы и работаешь над ошибками. В случае с самопалом-вечная проблема, чтобы еще такого этакого волшебного добавить, чтобы ловилось не два карася, а три. И так до бесконечности. Мозг не допускает, что проблемы возможно совсем в другом. Со временем вспомните мои слова- все, кто перешел ловить фидерным методом, не фидером, как удочкой, а именно методом фидерной ловли- вскоре перейдут на фабричные смеси. Потому, что понимание процесса идет именно от них.

 

По поводу прикормок, приведу пример на себе.
У меня рядом с домом 80% рыбаков ловят на пруты с прикормом "чеснок", ну типа карась тут от него без ума. Какое-то время я тоже только с ним ходил, но после нескольких пролетов решил что-то поменять. Сделал так - вместо прутового "кинул и жди" применил подобие фидерной тактики. Сначала взял вместо чеснока фруктово-шоколадную смесь, пробил дно, вкинул корма с полкило на одну точку (не яма, не свал, тупо на ровном дне) и за отсутствием навыка точного броска - кинул примерно рядом два прутика. Перезабрасывал раз в 15 минут. Результат - фантастика, на два еле успевал. Причем обходил много точек "чесночных" и за небольшим исключением результат был хороший. Ну и проще стало, пару неполных пакетов фирмы на горбу таскать легче, чем 3 кило самопала, вместо проклятий и шаманства просто меняешь состав на месте.

 

понимание процесса к прикормкам отношения не имеет. фабричная прикормка хороша тем что с ней не нужно заморачиваться, зашел купил и вроде порядок, но на берегу все равно начинается возня с добавками и смешением - то пастачино, то земля, то краситель, зерновые и тд. с самопалом тоже самое, только на берег приходится брать на несколько пакетиков больше (по весу ровно столько же сколько и покупного), зато пошаманив можно точнее подогнать корм под свои условия, особенно если во время лова они меняются

 

аж ось вам ще загадка:
начиная рыбалку на реке с сильным течением делаете тяжелую прикормку, добавляете грунт, ну все как положено.....и тут подстава.... перекрыли шлюзы и течение прекратилось. как бы такой тяжелый корм уже и не нужен, по этому нужно что то менять. внимание вопрос, что менять и что добавлять, что бы корм стал нормально работать на слабом течении или вообще без него ?
(к произволителю корма не цепляемся, то есть не важно смесь фирменная или самопал)
думаю тем кто рыбачит на Днепре, это будет очень интересно, особенно новичкам