Помощь новичкам в фидерной ловле...

Извините --- но это бред. А что Вы скажите о фидере Drenon 3,3 м. Чистый англик, параболик т.е. лапша. О какой хлесткости речь? Тест 60 гр. Максимально поднятая ним рыба амур 7,9 кг. Не сломался!!! И забрасывалась кормушка 45 гр. с кормом на 25 метров. Да гнется сильно, в кольцо, но поломать невозможно. Правильно сказали выше, что бы сломать фидер надо треснуть ним по дереву, и то не уверен, что поломаете. Кстати посмотрите крештест фидера от Салапина. Там лайтом кидают груз 475 грамм!

 

Sabaneev Foton Pro Light 300 так называется фидер

 

Хватит так часто упоминать то бред то маразм. В рыбной ловле нет ни догм и ни правил. Хеви и экстраХеви фидеры при ловле карпа, например флетами, лучше использовать по нескольким причинам:
1. Мощным удилищем легче послать кормушку на предельно дальнее расстояние, в случае с карпом это важно. Увереннее прорезает ветер и более универсально в случае изменений ситуации на водоеме в процессе сессии.
2. Имеет, как правило, большие кольца, как на бланке так и на вершинках. В случае с леской 0,25 мм и более, а также при условии узла шок лидера это актуально.
3. Комфортнее использовать с карповым классом катушек. Пропускная способность факела от шпули увеличивается за счёт колец. Более гармоничный баланс снасти.
4. Управление рыбой на крючке.
5. Если в идеале удилище имеет доп вершинку с низким тестом и большими кольцам- ваще Зер гуд! Это нужно для того, чтобы при взводе не сдвинуть флет.
И последнее, раз упомянули Попова...Мне как человеку который с Поповым ака ZooM , провел четыре полноценных сезона в одной команде, хорошо известно, что он говорил в например 2010 году и например, то, что он говорит в 2015. Поверьте это разные вещи. Ранний Zoom был хоть и менее опытен зато более креативен и последователен. Р.с. Не нагружённые палки очень легко ламаются. Доказано на стенде Zemex в 2012 году. И еще масса примеров. На ЧУ-2010 в Беляевке пикера слаживались на 10 граммовых грузиках аж бегом.

 

хотел бы на это посмотреть, как флет 20-30 грам послать на макс расстояние хевиком или экстрахевиком, если хевик и экстрахевик показывают макс дистанцию при забросе когда (груз, флет, кормушка) приближены к середине или макс тесту. Экстрахевик 60 -80 грамм.. кинет дальше, чем 20-30 грамм (бланк просто не погрузится так как должен)

Ни кто не говорит что нужно ловить только легкими или тяжелыми удилищами, под каждую ситуацию нужен свой класс удилища! но утверждать что для груза до 60 грамм нужен только эктрахевик с тестом от 150+ как минимум глупо.

 

Ну 15-20 грамм лучше конечно для медиума... А если поросята клюют? )) его же нужно еще развернуть, а если рядом коряги??? Вообщем по ситуации и исходя от водоема. 30-45 грамм уже лучше хевиком. Тем более, что сейчас современные хевики как тросточки, легкие, элегантные и мощные.

 

А вот с этим полностью согласен!

 

В Киевской области есть два легендарных водоема: Ракитное и Пустовиты. Так вот на Ракитном, в буквенных секторах, нужно ловить легким флером так как пугается, а переть его мощной палкой так как кругом коряги. В Пустовитах принцип хто дальше бье той краще грае, но флет нужно вытягивать, так как ил до 40 см. Соответствующие и удочки.

 

А если поросята клют и дно позволяет использовать тяжелые флеты и груза, то лучше конечно уже от 60 грамм использовать, и с хевиком будут в балансе и самоподсечка и пробив губы лучше, меньше сходов будет!

 

Дополню: на глухом монтаже.

 

Дополню- при ЛЮБОМ глухом монтаже фидер превращается в "просто карповик, классическую донку". А удилищем типа "квивертип"(дрожащая вершинка) он остаётся только при "не глухих" монтажах. Посему выражение "Ловля фидерным удилищем на флэт" приемлемо только при скользящем монтаже.