Помощь в выборе телескопической удочки (мах или болонка) и ее оснастке

Тема в разделе 'Поплавочные снасти и экипировка', создана пользователем dad, 26 фев 2008.

  1. КотикМуркотик

    КотикМуркотик Рыболов

    Сообщения:
    766
    Симпатии:
    1.189
    Если конкретно карася, он вот- вот пойдёт, я бы ставил шнур 0,1-0,12 без поводка.
    Если универсально - монолеску 0,12-0,14, без поводка.
    Поплавок 1-2 грамма.
    Тут есть тема "ловля карася на поплавок", можете найти поиском.
    Там много различной информации.
     

  2. Varner

    Varner Рыболов

    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Днепр
    Возраст:
    35
  3. КотикМуркотик

    КотикМуркотик Рыболов

    Сообщения:
    766
    Симпатии:
    1.189
    Чтобы меньше узловых соединений. Лески и нитки теряют хороший процент прочности именно на узлах.
    Идеально будет монтировать всю снасть без узлов.
     
  4. Varner

    Varner Рыболов

    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Днепр
    Возраст:
    35
  5. КотикМуркотик

    КотикМуркотик Рыболов

    Сообщения:
    766
    Симпатии:
    1.189
    По номеру конкретно не скажу, крючков сейчас много, нумерации разные.
    Для начала нужно что-то из тонкой проволоки и по совковой нумерации от номера 4,
    дальше будет видно.
    Если конкретно по карасю - Овнер №4 (это 7-8 по совковой нумерации)
     
  6. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    4.186
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    64
    Очень много по вашему вопросу в теме
    Ловля карася на поплавок
    Прочитайте всю ветку, или хотябы последние года, многие вопросы отпадут и еще больше появится. Потом ответим конкретно.

    И это главное условие при ловле без поводка. Будет разгибаться при зацепе.
     
  7. Varner

    Varner Рыболов

    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Днепр
    Возраст:
    35
    Владимир111, спасибо , то есть крючки тонкие должны быть?
     
  8. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    4.186
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    64
    Я ловлю только с поводками. Крючок и леска имеют свои параметры и часто не те что написаны на этикетке. Леска 0.12 держит 1.2 кг. Для рыбы до 1 кг. этого достаточно. Крючки с тонкой проволки разные, и разгибаются по разному и при 0,7 кг и при 1.5 кг. При леске 0.12 и крючке держащем 1.5 кг. при зацепе или крупняке, порвется леска. В первую очередь на узле, который может быть на кончике удилища. Тогда вся оснаска вместе с поплавком оборвется или уплывет. Для этого применяют поводок, предохраняющий всю снасть от обрыва. Поводки заготавливают под разные условия ловли и рыбу.
    Кликните сюда тест поводков
    и загляните сюда http://fishing-ua.com/posts/247538/
     
  9. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    4.186
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    64
    20160603_125819.jpg Мой вариант жмите сюда http://fishing-ua.com/threads/12102/. Не обязательно их изготавливать. Можно купить в магазине подобное с длинным килем и перевернуть вверх ногами. Теперь киль стал антенной. Бобышка на киле и есть видимый элемент с далека, даже при дальнем забросе. Второй вариант киль сделан с коктельной трубочки диаметром 6 мм. и проходит на сквозь тела поплавка. Отгружается только тело поплавка с половиной антенны , трубочка сквозная, в ней гуляет вода и грузоподъемность ее мала. Зато видимость хорошая. Делал для товарища с плохим зрением. Только он сказал что он лучше видит желтый цвет антенны. Вот схематично как выглядит, из того что было бод рукой. А дальше фантазия Ваша.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Информативно Информативно x 1
  10. RA

    RA Рыболов

    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    909
    Адрес:
    Киев-Мариуполь-Татьяновка
    Возраст:
    45
    Чем-то от Cralusso пользовались хоть раз?