Кто какую посоветует надувную лодку?

Меня мой БАРК 240-s устраивает на все 100%. Ловлю на боковой кивок.

 

Мой опыт эксплуатации лодок из ПВХ более, чем достаточный. Юзал уж очень активно и свои надувнушки, и приятелей, от Adventure до Zodiac. Две последние лодки от Thunder из Синельниково сложены в гараже, писал о них в теме, но, вдруг почувствовав острую необходимость в приобретении ещё одной лодки, тут же позвонил приятелю в Кривой Рог. Собственно, обе мои лодки меня устраивают целиком и полностью. Первая гребная 2,2м для коротких каждодневных вылазок - лёгкая, очень быстро собирается-разбирается, днище на сланях, очень юркая, сделана из отличного материала, который не изменил своих качеств в течении уже почти 10ти лет.



Вторая - 3,3м со стационарным транцем, четырёхместная - столь же качественная и комфортная для рыбалки максимум втроём. Вдвоём -вообще лафа !



Но из-за ширины 1,7м её довольно проблемно заталкивать в багажник Е-шки летом, а зимой - вообще печально. ПВХ дубеет, чтобы не заморачиваться с вытаскиванием сланей каждый раз, я лодку сдуваю и сворачиваю вместе со сланями "бубликом", так, собственно, она и хранится в гараже. Затолкнуть в таком виде лодку зимой можно только на заднее сиденье автомобиля.. К тому же из-за мощной транцевой доски Thunder 3,3м имеет приличный вес, а мы с супругой оба спинальники, таскать лишние кг с больными спинами весьма проблемно. В общем, как уже говорил, позвонил приятелю - у него два рыболовных магазина, попросил заказать ещё один Тандыр (так друзья мои окрестили Thunder на крымско-татарский лад))). C этой фирмой они, как оказалось, не работают. Колибри, как вариант, отмели сразу, Барк тоже. Сошлись на лодке от Aqua Storm длиной 3 метра, без киля, с жёстким транцем. Со слов приятеля Серёги, гарантийные обязательства фирма соблюдает лучше некуда, качество отличное, материал долговечный, цены гуманные, да и личные тёплые отношения с хозяином Сторма - немаловажный довод. И действительно цена оказалась абсолютно адекватной по сравнению с конкурентами - отдал на момент покупки 255 баксов за лодку длиной 3 метра шириной 1,5 метра в бело-синем цвете, баллоны 40 см в диаметре, вес лодки 30 кг, система сдвижных сидений, одно мягкое сиденье на банку, носовой рундук с креплениями на борту - в общем, всё в шоколаде. Лодочку получил и ахнул ! Всё , начиная с молнии на сумке, которая приказала долго жить при первой же попытке расстегнуть её; отсутствия ремкоплекта; неудобными уключинами и вёслами "а-ля Колибри"; короткими креплениями на сдвижных банках, которые делают процесс сидения на оных похожими на манёвры канатоходца в цирке; отвратительного качества сборки - складки на всех местах склейки; дерьмового насоса; таких же клапанов; и, самое главное - никакущего материала ! После первого же накачивания лодки на бетонном полу гаража дно лодки было исцарапано вхлам ! После 10ти лет пользования на Thunder есть пару царапин, но они от того, что разок меня сильным ветром буквально выбросило на бетонные плиты с торчащей на них арматурой, да ещё одна была получена на Донузлаве, где берег изобилует массой острейших камней , раковинами моллюсков и в момент шторма аккуратно причалить и выйти на берег не представляется возможности. Расстроился - пипец ! Серёге (приятелю), надеюсь, икалось ближайшие пару месяцев, так я его материл за оказанную услугу !
Не скажу, что я сравнивал полученную лодку с фаворитами лодочной индустрии, как Zodiac или Mnev&CO. Но даже на фоне моего Тандыра, находящегося со Стормом в одной ценовой категории, стормовская пвх-ашка выглядела уж больно блёкло. Скорее, как полуфабрикат.. Подшаманил чуть, отмыл её - пришла вся грязная в органике и неорганике, перекрутил крепления сидений, приклеил 4 платформы от Fasten для удобства, даже поплавал на этой лодке пару-тройку рыбалок. Тут на глаза на одном российском ресурсе увидел бахвальства российского представителя Aqua Storm о том, что, дескать, "в Крыму изделия этой фирмы пользуются особой популярностью". Ну, не виноватая я, он сам пришёл ! (с) Как говорится - и тут Остапа понесло (с). Выплеснул я сгоряча всё, что думаю по этому поводу - мотивированно, с фото, с аргументами и сравнениями материалов, комплектующих и фурнитуры с лодками других брендов..

..Хозяин Сторма Сергей Козий откликнулся примерно через месяц, сам позвонил мне по телефону. Очевидно, до него дошли слухи об инциденте с его продукцией. Забегая вперёд, скажу, что даже не надеялся на столь быстрое и положительное разрешение всех моих малоприятностей. При первом же разговоре было предложено предоставить данные : кем именно (каким дилером) и когда была продана конкретная лодка, попросил сделать фотографии бирки, приклеенной на лодке, с надписями смены, даты выпуска и пр., фото сертификата и обязался предоставить абсолютно новую лодку бесплатно взамен той, которая досталась вашему покорному слуге, о чём он (Сергей) очень сожалеет. Через месяц новая лодка была у моего приятеля в Кривом Роге, ко мне она доехала буквально дня три-четыре назад.
Уже созвонился с директором Сторма, объявил ему о том, что лодку получил и в ближайшее же время испытаю её на воде. Но ещё до испытания оной меня уже терзает масса вопросов : Почему так радикально отличаются материалы первой и второй лодки ? - Они реально отличаются друг от друга, как небо и земля ! Сергей мне внятно объяснил, что каким-то невероятным образом лодка, отбракованная одним из дистрибьюторов, попала обратно на склад готовой продукции и была отправлена через криворожского дилера - мне. Этот материал, из которого она была сделана, фирма Сторм давным-давно уже не использует .

Новая лодка действительно хороша, придраться особо и не к чему !!!



Да, на сдвижных сиденьях стоят всё те же короткие пластины, уже заменил их на длинные от харьковской Борика.



Да, установлены новые клапана, но всё те же поворотно-нажимные и всё с теми же недостатками, а именно - плохой пропускной способностью.



Но материал, ребята !!! Мой друг Саня, который был со мной на рыбалке, объявил: Алексеич, он такой же , как на моём старом Zodiac !! Мягкий, но очень плотный и стойкий на истирание ПВХ, не боится контакта с любыми острыми предметами, не остаётся ни единого следа ни после бетонного пола, ни после сучьев и коряг на берегу водоёма.



Новый отличный транец , наклон его относительно баллонов оказался очень удобным решением, даже не ожидал, что такая мелочь может сделать эксплуатацию лодки с двигателем настолько простой и комфортной.



Добротная сумка из ПВХ с крупной качественной молнией.




Больше всего поразил вес. Лодка пришла в размере 3,3 метра - на 30 сантиметров длиннее первой, но в реалии оказалась легче ! Непременно взвешу на весах у приятеля в магазине обе, очень интересно самому, так ли это на самом деле. Конструкция мягкой накладки на стандартную банку заслуживает отдельной похвалы. Настолько продуманного, вместительного, удобного и быстро-сборного сиденья я лично ещё не видел.



На воде лодка ведёт себя абсолютно предсказуемо и понятно. Не пожалел о своём выборе цвета лодки. В нашу крымскую жару мой зелёный "Тандыр" нагревался так, что прикоснувшись к баллону, ты тут же отдёргивал руку, как ошпаренный ! Белая лодка не греется в принципе. Может быть, чуть похуже в плане загрязнённости материала, вернее, видимости грязных пятен и потёков, но оно того стоит, поверьте. Да и смотрится бело-синяя лодка куда покруче намозолившего всем камуфляжа или хаки !



В общем, доволен и своим выбором (приятель в Кривом роге уже не икает !))), и разрешившимся конфликтом, и добрым отношением Сергея Козий к своим клиентам, что на сегодняшний день большая редкость. Я помню, как в своё время пытался докричаться до представителя Thunder , чтобы тот помог решить мне копеечную проблему - выслать поломанную втулку на вёсельной уключине. За полгода довольно настойчивых звонков я так и не решил этот вопрос и , обратившись к знакомому токарю, сделал эту втулку сам из эбонита.



P.S. Зарегистрирован давненько уже на паре-тройке американских рыболовных ресурсах. Знаете, как американцы выбирают себе спиннинги и катушки ? Они не столь притязательны и капризны, в отличие от нашего брата-спиннингиста. Для них проблемы строя, теста, жёсткости удилища, кол-ва оборотов катушки на третьем, четвёртом, если не на десятом месте. А на первом - всегда стоит вопрос, как производитель выполняет свои гарантийные и постгарантийные обязательства и сколько эта гарантия длится по времени. Меня это всегда удивляло.. Разве ты покупаешь какой-то прибомбас, заведомо настраивая себя, где и как ты будешь его менять по гарантии ? Обращайся аккуратно, да и делов-то, согласитесь ! Теперь я так уже не думаю.. Там, где присутствует человеческий фактор, не избежать сбоев в нарушении технологии, сборке, качестве продукции , которая выходит с территории производства, да и обыкновенной человеческой халатности и недобросовестности тоже, к сожалению, не избежать. Весь вопрос, как поведёт себя производитель в подобных случаях, если покупателю досталась откровенная некондиция. В этом отношении Aqua Storm на высоте ! Кстати, судя по теме на нашем ресурсе с лодками от Колибри и решению возникших проблем их не всегда счастливых владельцев - можно сказать то же самое. Респект .

 

Добрий вечір всім! прошу Вашої консультації, є мрія придбати лодку для рибалки на закритих водоймах чи водоймах зі слобкою течією,бажано з твердим дном. Думаю рибалити на поплавок чи фідер(в залежності від умов)от і думку гадаю лодку якої довжини краче брати 2.4 чи 2.6м?! З транспортом проблема,габарит грає велику роль,хоча і зручність у човні також. Буду вдячний за консультацію

 

van4ik, подивіться колібрі 2.5. мені подобається. Не подобається в цій моделі сдвиг сідушок - там сдвиг поділений на половину, а хотілось по всій дліні. Але ж це діло смаку, та й на форумі є сторінка колібрі. де вам допоможуть, команда колібрі,(не реклама- подобається відношення до своєї продукції)

 

Если

и

То зачем

??

Жёсткий пол весит прилично, а смысл его использования в том, чтобы в лодке можно было стоять. Например, при воблерной рыбалке, когда осуществлять рывковую проводку приходится стоя.
Поэтому, пол из наборных сланей подойдёт по всем параметрам. Думаю, что и длины 2,4м Вам хватит с головой.. Тем более. учитывая, что эта лодка будет меньше по весу и габаритам (в сложенном состоянии).

 

Я мав на увазі підлогу з наборної слані,от і я дивлюсь на 2.4м. хочеться почути думки рибачків які рибачать на таких човниках поплавочком чи фідером, чи хватає місця в 2.4метровій лодочці?!
І ще таке питаннячко, чи практикує хтось нічну риболовлю з човна?!
Я дивився човники 2.4 і 2,6 барк і 2.5 колібрі. Колібрі дорожча але більше хвалять її, от і думай.....

 

van4ik, в лодке места много не бывает, если ездите на велосипеде на рыбалку думаю далеко не ездите, максимум 30 минут ходу, для одного берите 2,60 однозначно, по сравнению с 2,40 вес незначительный, но целый день сидеть в лодке будет удобнее. Пол хватит две доски, для твича. Я бы смотрел в сторону Колибри.

 

Барк-240с, в основном-хищник, бывает и поплавки, для одного места с головой! Вдвоём менее комфортно,но ловить можно! Тем более вдвоём--макс.10% ловли, можно потеснится. Устраивает в принцыпе всё, правда слань переделал по принцыпу Колибри.

 

Підбираю човника для риболовлі на поплавочок чи фідер,а там снастей трошки більше чим на спінінг, звичайно хочеться брати човника чим по більше,але мене обмежує відсутність транспорта, велике значення має габарити при транспортуванні