может и голодный ели рыбка это тот максимум что человек себе может позволить что тогда ногами пинать его ?
да прямо таки с голоду помирают, особенно те деды и шпана что мешками мизиничную рыбу берут, гусей и котов кормить
ок. ситуация такая дедушка живет в городе получает минимальную пенсию. Гусей, котов и собак, нет. пришел на речку что поймал тем и рад, ловит на убитую временем удочку из швабры бамбука и еще непонятно чего. ловит час или два больше не может, по состоянию здоровья. естественно в улове не будет рыбы даже наполовину дотягивающей к норме вылову. будем пинать ногами???? если да выходим на водоем заказываем автоколону и грузим всех подряд рыбаков, сами туда садимся и все дружно едим платить штраф за нарушение правил. рыб охрана довольна все аплодируют
Не нужно давить на жалость. Закон должен быть один для всех, и тогда и дедушки будут сытые,и рыба будет в водоемах.
Есть еще другая ситуация. Дедушка ( был сосед ветеран) мог запросто набомбить зимой 3 кг окуней. Домой приносил десяток на супчик. Остальные где то под магазином продавал, чтоб купить хлеб и картошку к супчику. Да еще надо попасть в маршрутку по пенсионному. Должен !!! И пенсии соответственно - должны .... Да и дедушки тут не причем.
Знаете, сильно сомневаюсь в ваших словах. Если бы этот "дедушка", ловил возле дома на маховую с гусиным поплавком, еще бы поверил. Но возле дома никто не ловит, маховые сейчас тоже неплохих денег стоит, советских крючков давно нет, до места рыбалки надо доехать, не бесплатно, даже на своей машине, приманки и наживки тоже покупают. Так что, извините, обычные отговорки про "дедушку". Жаба давит, вот и вся причина.
вариан что дедушка живет недалеко от речки или озера так понимаю не рассматривается и ловля на хлебушек тоже? я привел просто один случай который я сам видел. могу привести другой пример не менее жалостливый --------------------------------------------------------------------- но толку воду в ступе толочь если мы сами нарушаем закон.