Любительский перелов. Обсуждение.

Рома, да все правильно! Не подумай, что я оправдываю перелов или дедушкины экраны. Есть законы и их нужно выполнять ВСЕМ! Только даже если все рыбаки любители будут их исполнять, ничего не изменится, рыбы больше не станет...Потому что добытчики, продолжат цедить, это бизнес.
Сначала нужно решать как раз глобальные проблемы.
Я много сейчас общаюсь с людьми, которые живут на реке, в селе. И которых эта река кормит. Есть и дедушки которые каждый день ловят на удочку(пенсионеры-дачники), а есть те которые ставят сеточку(жители села). Так вот, ни кто из них пойманную рыбу не продает. Поменять натуральным обменом могут на продукты, но бизнесом там ни кто не занимается. Ловя чисто для поесть. В Запорожце я впервые увидел автоклав и попробовал домашние рыбные консервы, они закрывают рыбу на зиму, чтоб было что есть. Пенсия на двоих 2500!!! Это нам легко рассуждать, сквозь призму рыболовной снасти стоимостью в полугодовую пенсию двух уже больных людей. Еще раз: Они ловят рыбу для того, чтобы поесть, и не вызывают у меня ненависти.
А товарищи, занимающиеся научным ловом во время нереста конкретно нервируют, и те кто под видом гнезд для нереста сыпят сети тоже...

 

Я хотел бы напомнить с чего начиналась тема:
http://fishing-ua.com/threads/8693/
а скатились к обсуждению промысловиков, размеров пенсий и оправданию перелова и установки сетей тем, что:

Не рассказывайте сказки.
Те, кто заготавливает!!! рыбу для автоклавов, не ловят ее на набережной на удочку, и уж тем более ловят никак не по 5 кг.
Это те, у кого есть машина, хорошие снасти, лодки, хорошие моторы, сети.
Т.е., люди с деньгами.

И вообще, зачем обсуждать оправдания, это людская философия, типа все воруют, почему я не должен.
А потом, когда ловят таких, то в качестве оправдания та же причина, а вон тот тоже нарушил, почему его не забирают.
А вот потому, что каждый отвечает за себя.
Попались -значит правильно, потому как нарушили закон.
И не надо в качество оправдания ссылаться на других.

Раньше уже писал, что это у каждого в душе.
Не хотите соблюдать нормы, так зачем здесь-то оправдываться.

 

Не хотите слушать сказки, тогда выступайте.
Вы спросили

Я вам ответил. Привел логику свою и информацию на которую она основывается.
А теперь ответьте мне в чем смысл

На этом форуме...
Надеюсь вы не станете нести мантру о росейском газе...Очень интересно послушать

 

Хочу внести свои пять копеек.
Как то в 2008 году мне довелось пообщаться с одним человеком промысловеком.Так он мне такое поведал что они во время нереста взяли 3 тонны карася на сети.И обзвоня все базарные точки нашего города предлагая за 1 кг 1гривну так не кто и не взял так им пришлось выйти в Каховское вдх и просто выкинуть его.Я тогда был в шоке вот вам и артель.

 

Очень неправильные и опасные рассуждения ! Правила и законы обязаны исполнять все без исключения, без всяких ЕСЛИ ! Только тогда можно ожидать каких-либо изменений в лучшую сторону. Река - это всеобщее достояние, и брать из нее должны все примерно одинаково, для этого и установлены нормы.И мне кажется нужно перестать обсуждать здесь промысловиков. Мы говорим о перелове рыболовами-любителями.ИМХО.

 

Совершенно правильно! Но ежели эти правила и законы не отвечают запросам общества, их надо менять. По крайней мере, инициировать процесс.

Вот это и есть ни что иное, как административное правонарушение. И, как факт, само по себе не должно подлежать обсуждению. Почему тема вызвала резонанс? Да потому, что т.н. "любительский перелов" используют для отвода глаз от самой важной проблемы: узаконенного браконьерства, каким в нашей стране является промлов. И вот вам ответ на вопрос, почему тут обсуждаем промысловиков. Подавляющее большинство рыболовов видит эту вопиющую социальную несправедливость, когда на фоне бесстыдного и грабительского опустошения промысловиками водоемов общего пользования, из любительского перелова делают расстрельную статью.
Сдается мне, в этой теме мы часто путаем норму закона и морально-этические принципы. Это - путь в никуда. Закон - один для всех, мораль и этика, если не противопоставляются обществу - сугубо личное.

 

при нынешних законах и уровне жизни, тема остается очень скользкой и совсем не хочется ее муссировать. я лишь немножко дополню:
неконтролируемый пром лов частично провоцирует любительский перелов. тк многие любители видят уловы промысловиков и со словами -"а почему им можно, а мне нельзя", начинают торбить рыбу, это во первых, а во вторых - когда водоем полон рыбы, тот же дедушка уверен что он придет в любой день и поймает себе пару кг на сковородку. а когда водоем почти пустой после промысловиков, дед много раз пролетает, и тут попадает на клев, и опять же начинает торбить, тк когда ж еще будет такой фарт.
по этой же причине рыбаки берут в руки пауки, экраны, ятеря, дорожки и прочее, чисто доцедить водоем тк на удочку уже почти ничего не ловится. спортсмены в таких случаях покупают более деликатные снасти, дорогие импортные прикормки, но у простых людей по большей части нет таких возможностей.
это мои наблюдения на водоемах.

в наших плавнях была ситуация когда промысловики оставили на льду около тонны судака - на него не было квоты, по этому официально сдать не могли. а выпускать после сеток бессмысленно

 

И потакают этому рыбоохранительные органы. Снизу до верху. Естественно не за красивые глазки. И выходят все с эхолотами и найдя косяк обкладывают по полной. А потом вся рыба /60-80%/ идет на рынки и магазины. Но это ни кто не видит. Или не хочет. А крайние всегда рыбаки-любители. И почему-то не прошла ни одна петиция, о запрете промвылова. То ли мы все пофигисты, то ли ТАМ умело фильтруют.