Так даже у спортсменов не получается :-) Посмотрите многочисленные видео. Перед приводнением кормушки удилище поднимается вверх, держится ненапряженной рукой легко, и тормозится в момент натяжки шнура плавным движением руки с удилищем вниз. Если вам пока трудно поймать момент приводнения кормушки, просто заранее переводите удилище в вертикальное положение, просто это немного уменьшит дистанцию полета кормака.
"Фиксация дальности заброса с помощью клипсы на шпуле [salapinru]" Т.е., клипсование как раз и устанавливает предел полета кормушки. А у вас получается, что существуют снайперы, которым клипсование не нужно. Или я опять что-то не понял?
Я не художник, думаю смысл понятен Как бы не старался,но шнур упирается в клипсу в точке 1 и уже потом или вертикально,если удильник просто держать вертикально или не много по кривой приводняется.в точке 1 как раз будет максимальная нагрузка на клипсу,можно это расписать с точки зрения физики,кинетическая энергия и т.д. думаю это никому не интересно. Со слов Станиславовича максимальная нагрузка на клипсу у него получается в точке 2 т.е. в момент приводнения
Как там у Станиславского? "Не верю" Таким людям клипса без надобности. Они могут обеспечить приводнение кормака в нужной точке. Спс.
Наверное, не могу объяснить. Но постараюсь. Надо избежать того момента, когда кормушка всем своим весом бьет по клипсе. Для этого, уже на излете кормушки, ЖЕЛАТЕЛЬНО за секунду до момента приводнения, на открытой дужке прут подымаем вертикально. Чего добиваемся? 1) Шнур, продолжая слетать с катушки по инерции, без нагрузки тормозится клипсой. 2) Контролируя момент приводнения совместно с вылетом шнура до клипсы, обеспечиваем ТОЧНОСТЬ заброса. Ну скажите, какой прок от того, что мы дернем прут вертикально раньше, остановив кормушку и не дав ей упасть в намеченное место? Смысл тогда клипсоваться? По поводу, как получается...Не знаю. Получается. Спросите, к примеру, Сергея Карасика. Или Юру Гаврилу, форумчан наших. А лучше всего по технике заброса к МОА. Это настоящий технарь, на заброс в его исполнении стоит посмотреть. Тут все: и дальность, и точность, и изящество. Понятно, и снасти соответствующие; бамбулами так не исполнишь.
Ежели рассматривать параболу, по которой летит груз (кормушка) с точки зрения идеального заброса, то участок траектории между точками 1 и 2 должен максимально приближаться к перпендикуляру к поверхности воды. Причем стремиться, что бы длина этого отрезка была как можно короче. Надо стремиться остановить кормушку как раз над точкой ловли. При этом остановить ее так, что бы она не врезалась в воду с метровой высоты, гася при этом сообщенную ей при забросе кинетическую энергию. А спокойно погружалась в воду под действием энергии потенциальной, исключительно под своим весом и под действием сил гравитации. Т.е., до этого момента кинетическая энергия должна быть погашена. Все это надо производить, стремясь максимально амортизировать момент остановки шнура клипсой упругостью прута.
Не забывайте,что у удильника есть инерция,которая против того что б мгновенно преобразовать кинетическую енергию кормушки в енергию упругости удилища.По этому сразу идет удар по клипсе,а уже потом деформируется ваше удилище.И кстати,свою енергию упругости удилище может передать кормушке обратно в виде кинетической,но это так ,дебри..... и скорей всего до этого момента кормушка уже приводнится или же можно подать удилище вперед перед приводнением,чтоб избежать шлепка кормушки о воду.
