Эхолоты (АКБ и зарядные к ним) : отзывы, советы, вопросы

Да есть, называются Днепр-Дунай однако картинка на навике смещена от реальных глубин на 20-40м приблизительно севернее (по опыту). По навиониксу - нет инфы, так его у меня нет.

 

Есть. Аэроскан. Причем не только для Гармина. Ну, ежели быть до конца откровенным, то на фотке и Гармин уже не совсем и Гармин.

Ну, думаю, на фотке виден телевизор на заднем плане? Это Хам 15". Рядом Лорик 12, с Навионикой. Вроде, всего достаточно.

Так вот, на мои рабочие точки выходили 1:1 по моему малышу с Аэросканом. Проверяя SonarChart Live от Navionics. Все гуд.

Да, и в бардачке, с лева, моего малыша Гармина и видно, уютно он так умостился во взрослой компашке.

 

У меня Гармин (турист) Орегон с картой Аэроскан + Днепр-Дунай - отклонение от карты и фактическая глубина по эхо есть объективно, в пределах как писал выше.

 

Может, просто мощности не хватает, сигнал обрабатывается с задержкой, мало оперативки - как следствие "тормозит" в процессе привязки сигнала к карте, отсюда и отклонения. НО! Это отклонение может быть сугубо инструментальное, карта тут не причем. Если, конечно, карта актуальная, от официалов, и регулярно обновляется.
Аэроскан по сути своей - довольно точная карта; с ней все в порядке, если железо поддерживает все ее хотелки. Пошел, к стати, слух о новой версии, с изобатами и т.д. Но эта контора настолько закрыта, что реально что-то узнать очень сложно.

 

Привет коллеги. Обновлю тему.
Созрел на покупку эхолота. Сейчас рекламируют, как самый бюджетный, Lowrance НООК2 4х Bullet. Из функций - глубина, температура ну и типа рыбу показывает. Всё. Обладателей более дорогих моделей прошу не хвататься за тапки и не волноваться по этому поводу, я рад, что у Вас прекрасная и очень функциональная модель. Прошу отозваться реальных пользователей именно этой модели, сейчас она достаточно популярна. Если есть возможность, сравнить с Lowrance НООК 3х. Информацию с интернета, в т.ч. видеоролики, можно не цитировать, я ее уже изучил.

 

Два года в использовании Lowrance НООК 3х,как по мне кардинальных отличий от Lowrance НООК2 4х Bullet не должно быть.Из минусов второго,наверное,только не поворотный дисплей,в отличии от хук3.Рыбу не покажут ни тот ни другой,даже типа))
Планирую заменить хук3 на модель с dsi

 

Тапком бросаться не хочу, но есть мнение.
Коллега два - три года назад купил Лоуренс двухлучевик, цветной - как для меня, так очень сложен интерфейс. Он меня мучал что бы я его обучил не пользоваться а интерпретировать то, что появляется на экране.
Наверно для моря - отличный, а для пресной с малыми глубинами сложен.
Хотя наверное при достаточном сроке юзанья - можно привыкнуть.

 

Пока ждал ответы, поступило предложение - Лоуренс Марк 4 о GPS, бу в очень хорошем состоянии, за те же деньги. Что скажете, спецы?

 

С GPS просто супер (сам хочу), но нужна антенна и обязательно карты (без них то же можно, но это не комильфо)
В принципе GPS нужен на большой воде, так как смещение на 50-100м при ширине в километр визуально по ориентирам очень трудно определить. Могу квалифицированно об этом говорить так как шахтер и в какой то степени знаю маркшейдерию - геодезию. Сам на воде пользуюсь туристическим Гармином Орегон.
А к Лоуренсу привыкните - надо только по упираться

 

Кто знает где можно отремонтировать эхолот?