Железо или Воблеры

Думаю, что говорить на эту тему можно бесконечно. Ловится и на железо и на "не железо" у всех. У всех по разному и у всех в разное время и в разных местах. Просто раньше (70-е - 90-е годы) "нежелеза" было очень и очень мало. А спинов и катушек , чтобы комфортно бросать так вообще не было у 99%. Сегодня ситуация поменялась - поменялись и предпочтения. Сам больше внимания уделяю силикону и воблерам, но исчезни вдруг все "нежелезо" и соответствующие снасти - мы все перейдем на колебахи с вертушками. И ловить будем практически также, пусть и не сразу.

 

Соглашусь с тем, что всему есть свое время.
Как по мне твич даёт самый больший по количеству результат, но не качеству (но тут есть одно НО,Виталик задал не корректный вопрос. Я понимаю, что ты имел ввиду твичинг, а спрашиваешь про воблеры и железо) Воблер может дать такое качество как железо и силикон, но только в троллинге. Даже превзойти всё остальное в качестве.
Не спорю летом также балуюсь воблерами и его жертвы по размерам полностью устраивают. А что делать осенью? Когда выпадает шанс на поимку трофеев, а они стоят в основном не в камышике. Так же сравнивать твич с железом, силиконом?
Приведу сегодняшний пример
Днепр, стоим под камышом, что не заброс, то поклёвка, но размеры хотелось бы и лучше первая 600, вторая 900, третья 1100 и всё это за 5-6 забросов, но осень и количество уже как-то не сильно интересует за день можно было мешок набить. А зачем? Ведь самое время словить трофей. Переговорили с напарником и на яму искать трофеи. Яма 8 метров, что делать? Может я ещё не всё знаю, может можно с такой глубины и твичингом брать? Но мы ставим силикон и с третьего заброса на 2580, вот это уже другой размерчик. Потом в процессе ловли, что-то мы поспорили с напарником. Он говорит, что ну надоело выжидать этих трофеев, а я ему в ответ, так что идти твичить шнурков, а он мне та ты не словишь! Сейчас не клюёт. Ладно, подымай якорь, говорю ему сейчас быстро по камышиком ловлю шнурка и возвращаемся. На спор. Подходим ставлю вчерашнее приобретение в 012 цвете ииии бац на 600 грамм. Я падал под стул))) Короче вернулись. Клёв сегодня был не очень ещё взяли 2100 и пару килушек.
Но мораль той басни такова, что всему есть своё время и разные цели.
На последних наших соревнованиях большее количество давал твичинг, а больший вес джиг!
На кубке Немирофф та же история.

PS: Забыл добавить про окуня. Многие с форума были в Возсиятском и знают, какие там глубины и чему отдаёт предпочтение окунь... Силикон там даёт намного больший результат. Так, что ещё один фактор это водоём и условия ловли. Думаю не зря у Шанина фильм называется "Твичинг на мелководье"
Но всё это сказанное ИМХО, так как большого опыта ещё нет.

 

Исходя из темы "Железо или Воблеры " могу сказать, что каждому свои условия ловли. А это и время года, и погода, и особенности водоема и тд. а также что-то еще. Две недели назад рыбачили с лодки на озере. Водоем знакомый, рыбой обловленный. И вот в излучине берега, где я всегда или почти всегда вытаскивал щуку, решил покидать белую мепсовскую Aglia №3. Прочесал весь выбранный сектор и ничего. Переставил на воблер = с первого запроса щука. Был и другой недавний случай, где был улов только на Black Fury № 3 с зелеными точками. На озере было около 10 рыбаков с силиконом, белым железом, воблерами. У всех полный ноль. Я веду к тому, что в коробке должны лежать и железо и воблери. От ловли на них рыболов должен получать удовольствие и применять в зависимости от необходимости.

 

– погоджуюсь із думкою колег, що воби все таки виграють. Хоч і був свідком випадків, коли було „НО”.
Коли мова йде про смикінг особливо щодо окуня – це вже окрема мова, тут смикінг переграє залізо в рази, хоч у моїй статистиці значно програє джигу (є однак виключення щодо літнього періоду).
Тепер про „НО”. Приведу приклад і знову ж таки із змагань (спінінг з човна). Нещодавні змагання на одній із водойм (став із середньою глибиною у 2-2,5 м. показали, що ставка виключно на залізо – дає колосальний результат саме по щуці. За 3 год. лову команда (із двох чоловік) виловлює 21 кг 874 гр. хижака, де явно домінує щука, при цьому апаратів за 3 кг не було. Рецепт успіху простий – капітан команди працював в основному колебалкою, узявши дещо більше 9 кг хижака, а його колега – працював в основному вертушкою взявши понад 12 кг. хижака.

погоджуюсь із тим, що ловити головня на воби дуже цікаво і захопливо, та знову маю одне „НО”. І знову із змагань. Якось мали ми нагоду провести влітку два змагання на річці, де серед хижака явно домінував головень та окунь. Окунь однак не став у нас в попиті, оскільки зловити його було дуже важко, а ось головень – воби просто „віддихали”. Довелось докорінно міняти стратегію і вигравати змагання вертушками і колебалочками, при чому дворазово.

– також погоджуюсь. Ул-колєбалки це суто окрема мова. По них не маю багато знань і досвіду, однак не одні змагання вони мене виручали, як це не дивно.
Окремої уваги заслуговують вертушки, як залізо. Щодо щуки – приклад приводив. Щодо окуня – все таки програють вобам. Але ось по іншій рибі, типу жерех чи головень – вертушка в більшій мірі поза конкуренцією. Простий приклад – Чемпіонат України 2009 р. Костя Трокай (чемпіон України 2009 р.) як і інші призери змагань виїхали на вертушках, оскільки ловили ними жерешків.
Ось так, дещо пофлудив.
Звиняйте!
За увагу – дякую!

 

Валера,
я же в первом посте говорил, "улыбаюсь, когда сравнивают воблы с джигом" .
Не в обиду, но эт совсем не сравнимые снасти. Я же прошу сравнивать похожие снасти по назначению ЖЕЛЕЗО и ВОБЛЫ.
Блин...ща нарвусь на неприятность, но...Также отношусь к словам " джиг чтобы ловить, а воблы для души". Не правильно это (ИМХО). И тем и тем ловить и два способа для души. У нас валом мест где джигом полный НОЛЬ, а работают только воблы, НО
несмотря на это я все же не хочу делать сравнения этих двух совсем разных видов ловли.
И в подтверждении твои же доводы: на Возсеятском ни вертуха, а ни вобл не сможет конкурировать с джигом
Так шшо...давайте ни слова о джиге.

 

Тогда пойдём другим путём
Ты говоришь железо, но и железо бывает разное колебалка и вертушка.
И это так же две совсем не похожие по применению приманки. Колебалку можно сравнивать с джигом, а вертушку с воблами.
На счёт вертушек скажу, что на нижнем Ю.Буге, они вообще проигрывают всем приманкам и поймать на них является скорей удача, чем закономерность.
Поэтому как можно сравнивать с твичем явного аутсайдера?
Или сравнивать придонную колебалку которой можно обловить яму, бровку и тд. и тп. с твичем?

 

а я бы сказал по другому: колебалку можно сравнить с Диппом , а вертушку с SR )))))))))))))))))))))))))))))
И это сравнение наверное будет не правильным, так как, и вертушками можно ямы проходить- есть же варианты донные.
Так же и колебло можно вести у поверхности , все зависит от веса приманки.
но..мы о классике поговорим )))



зы: ну вот и проснулись флудеры )))

 

скажу о своих наблюдениях:
за последние двадцать рыбалок я наглядно убедился что воблеры явно дадут фору любому железу!конечно в количестве!
что твичить можно и на 6 метрах!-товарищ с успехом ето доказывает!кстати нехилыми трофеями!
удовольствие от колебла совсем не то
то колебло которое ловило три дня на одном и том же месте - на четвертый не ловит вообще!
минус вобов -сильно калечат рыбу!
ето мое имхо! но колебло последнее время и рука поставить не подымается))))))

 

На сколько ты загонишь Дип? И на какой яме он будет эффективен? А колебалку можно положить на любую яму и как ты уже сказал и меляки обловить. Это разные по применению приманки их нельзя сравнивать.
Другое дело вертушка, согласен, что они имеют с воблером одинаковое поле боя Тогда однозначно твич!