Вопросы-ответы.Комментарии и разъяснения законов

Бред. А если завтра появится НОВОЕ техническое решение и поступит в продажу прибор, который позволит отслеживать глубины, рельеф и наличие рыбы, но будет называться не эхолот, а по другому? Как тогда быть с законом? Неужели во всем виноват эхолот? Как-то мелковато.А еще у нас рыболовов джиг головки свинцовые...

 

Тагир Михайлович,
Соглашусь пожалуй, но с одним но.
Бывал я на просторах, и в море и на большой пресной воде.
Но тут кому как! На данном этапе( в смысле год назад) мне эхо не нужно, так как мне интереснее без, есть какой то азарт, если хотите.
(хотя года два назад считал очень полезным устройством)
Ну а сейчас, в силу моей склонности к нахлысту, эхолот мне и вовсе не нужен. (прошу не брать во внимание этот факт).

А вот ЖПС считаю очень полезной вещицей, для спиннинга на большой воде так просто обязательной.
перемещение по "перспективным точкам" будет с минимальной погрешностью и затратами времени.

Что касается темы ответил в предидущих постах.

 

Эхолот — узкоспециализированный гидролокатор, устройство для исследования рельефа дна водного бассейна. Обычно использует ультразвуковой передатчик и приёмник, а также ЭВМ для обработки полученных данных и отрисовки топографической карты дна.
Конечно давайте запретим, экая адская машина, дебилы мля.

 

+500 Очередная " молодая команда". Дайте добраться до кормушки под видом "бурной деятельности" по спасению водоемов.
А по поводу эхолотов - лично мне пофиг запретят, не запретят, я не пользуюсь и от этого не страдаю. И, честно мне не понятно отчего такой переполох, без эха что рыбу нельзя поймать? Или нет никаких более спортивных методов определения рельефа дна? Я понимаю у морского рыболовного судна забрать эхо, так оно (судно) хрен стаю сельди или еще кого найдет, а то и на камни наскочит с пьяным штурманом, а на реках, озерах нафик он нужен? Ловите все равно практически на одних и тех же местах и дно знаете как пол в своей квартире.:dewka2:

 

У меня нет комплекса вины от использования эха. Я не брак. Никогда им не был и даст Бог не стану. Мне УДОБНО выходить на воду с эхолотом. Мне не "пофиг", когда чей то маразм мне запрещает чем либо пользоваться, куда то ехать,что то смотреть или слушать если это априори не несет вреда ни кому. Вспомнил поговорку про стеклянный х.. в руках дурака. Это кстати касается и законотворчества ИМХО.

 

Я тоже не пользуюсь, по причине отсутствия такового. Была бы возможность купил бы, считаю полезным приспособлением, но совсем не обязательным, для моих условий рыбалки.
Разве проблема в этом. Обидно, что законотворчество, мягко сказать, не на высоте. Я бы сказал, одна видимость создания законов и заботы о природе. Так ведь проще.

Известно - не обоснованные и не адекватные запреты, никогда к хорошему не приведут.

 

А я - пользуюсь, мне эхолот доставляет много удовольствия так как я не люблю ловить постоянно на одних и тех же местах и в браконьерстве меня думаю никто обвинить не сможет т.к. я никогда таковым не страдал.
Ну вот нравится мне мне, предположим, ехать и видеть как меняется рельеф и структура дна, что в этом такого? А как на огромных водохранилищах эхолот для рыбалки вообще вещь незаменимая. И я полность солидарен с rotsaK , что

потому как считаю, что те кто нещадно уничтожает животный и растительный мир, ровно как и те кто не соображает, что такое эхолот и зачем он нужен, но уже вносит идею запретить (в виде законопроекта) - ДЕБИЛЫ