Помощь новичкам в фидерной ловле...

Лично мне, даже нравиться ловить на течении /с берега/. От момента падения кормушки на дно и до остановки оной об препятствие, часто происходят поклевки. А весной бывает постоянно, почти с каждого заброса. В это время, надо стараться держать натянутой леску/нитку и быть готовым к подсечке. Кормушка при такой ловле легкая и круглая, получается типа "Ходовая донка". А рыба как известно, предпочитает брать движущуюся по течению наживку.
Кормушки использую вот такие,

если течение очень сильное, то немного тяжелее.

 

Хорошо когда дно чистое, а когда дно жесткое, куча булыжников или еще какой-то фигни, и каждый 3-5 заброс такой ходовой донки, заканчивается мертвым цепом самой кормушки;) А место очень рыбное и уходить не хочется, или менять дистанциючто тогда делать? или ждать когда повиснит рыба, и чудом выведет из цепы (бывает такое, но очень редко), или спускать дугу и пытаться вывести из цепы по дуге резко (помогает 30 на 70), но чаше прощай оснастка и кормушка при правильном, монтаже Да и поклевку новичкам отличить, дерганья квивертипа от сноса кормушки, очень не легко.

 

Masakary, Если дно "грязное" - зацепы, ил и прочая фигня. Я использую самодельную "Тирольскую палочку". Она сразу подымает снасть вверх. Кстати Тиролька летит намного дальше, чем кормушка. НХНЧ

 

Нужно попробывать, но без прикормки не привык. или есть какие-то нюансы в самодельной?

 

Masakary, ...или есть какие-то нюансы в самодельной?... Самодельная Тиролька толще и длинее магазинной/базарной. Недавно придумал кормушку на её. Второе - пока сделаешь, повозишься. Хотя, я все начинал с нуля и все нужно было продумать наперед. А так сложного ничего нет.

 

Тут оправдано использование вместо кормушек сталечных шанек. Причем без смонтированного грузка, класть именно во внутрь для огрузки подходящий камешек или тот же грузок. В качестве оснастки применять отвод - скрутку из лески. В камнях с такой шанькой цепы в разы меньше.

 

на стояке я вобще не прибавляю на дугу

 

крупная рыба такие каа лещ и карась нелюбят парящих оснасток.... наживка должна быть четко на дне да и без корма фидер не фидер а значит необходима кормушка которая при сносе сядет в цепу как на чистом так и на замусоренном дне практически мертво. К примеру условия ловли скажем брова поросшая ракушняком высотой 1м если кормушку закативать в срез бровы то это в ста процентах потеря рыбы и оснастки так что в таких условиях ловля на снос по сути глупое занятие и пустая трата нервов. Другой нюанс если кормушка с кормом стоит а потом её начинает нести, это тоже не вариант так как оснастка уходит с линии корма и ловля происходит в стороне от шлейфа.
Из этого всего можно вывести выводы в том что добавлять при клипсовании какое то количество оборотов наобум просто так говорят эксперты или спортмены бесмысленное занятие, все необходимо очень тчательно проверять и контролировать.

 

В одной из частей "московской фидерной школы" посвященной ловле леща С.Пузанов расказал о своем эксперименте по поводу попадания оснастки в точку и выдвинул свою теорию по поводу надо ли прибавлять метры при клипсовании.
Ранее в той же школе был урок В.Калганова по поводу поиска точки ловли там тоже проскочила фраза по поводу подобных добавок метров.
Решать конечно каждому рыболову принимать ли эти тезисы в свой стиль ловли но проверить я считаю всегда есть смысл.

 

А напрасно