Ловля троллингом

Заметил, что, так как рыба стоит против течения, то троллинг успешней когда идёшь против течения но зигзагом, зачастую во время изменения напраления движения воблера и случается хватка, потому что идёшь по "бровке", а она зачастую петляет. Хуже, или вообще никак, троллинг, когда нет течения. По течению троллинг- есть поклёвки, но в процентном соотношении ИМХО! в половину меньше чем против течения.

 

Честно говоря не замечал существенной разницы в количестве поклевок по и против течения... Главное всё-таки место ловли.

 

Ну начнём с того, что скорость атаки всегда превышает скорость проводки - ну это так, к слову...

Немного теоретических рассуждений:
Ихтиологи, спецы-теоретики\наблюдатели, рыболовы\аналитики и прочие "сабанеевы" утверждают (и не верить им нет повода), что щука атакует "жертву" из любого положения и захватывает добычу "как попало" - поперёк, с хвоста, с головы, сверху... Всё зависит от того, как располагалась жертва (в момент атаки) относительно места "засады" хищницы. Уже после захвата Сара добычу переворачивает во рту головой в глотку и только так заглатывает её. Этот момент важен вот почему: С момента захвата до момента заглатывания есть некая пауза, которая Саре нужна для "классификации" добычи. Она с удовольствием и одновременно со "знанием дела" охотится и на "колючих рыбов" - окуней и ершей. Более того - она их как-бы знает. Поэтому, когда после удачной атаки на упомянутых особей она слегка накалывается на их "перья" - не выплёвывает добычу, зная о том, что это естественное явление, но переворачивает для заглатывания жертву аккуратно. Что имеем в результате?
- при маленькой скорости тролла провисание шнура говорит о том, что атаковала "вдогонку";
- шнур ослаб, но она накололась об крючок - если атаковала ваш воблер как "бель" - сразу выбрасывала добычу;
- если атаковала как окуня\ерша, наколовшись об крючок не испугалась, но почувствовала неестественное для неё увеличение сопротивления (плавное натяжение шнура, дала на ваш хлыст два-три несильных рывка) выбрасывала добычу;

О практике:
Тут несколько важных моментов:
1 - сам способ ловли троллингом подразумевает в себе начальную стадию подсечки. Приманка идёт с постоянной скоростью и определённым усилием мотора. Щука, атакуя из любого направления, (кроме попутного с лодкой) даёт вам первый "удар" в хлыст. Чем выше в этот момент была скорость троллинга, и чем сильнее не совпадали "вектора движения" лодки и атакующей щуки - тем сильнее будет упомянутая "начальная стадия". И достаточно "контрольного выстрела" в виде легкого, но уверенного рывка хлыстом, чтобы тройник засёкся;
2 - провисание шнура при троллинге очень неестественное явление и говорить оно может только о двух ситуациях: Ваша приманка сама собой отвязалась\отцепилась\соскользнула "с привязи", При этом не из-за цепы - рывка-то небыло. Согласитесь - такое бывает крайне редко. Во всяком случае у меня вообще никогда не случалось. Или вашу приманку в данный момент атакуют вдогонку;
3 - все "события" происходят в считанные доли секунды - осознать, проанализировать, сориентироваться и определиться в дальнейших действиях времени практически нет.

Исходя из всего выше сказанного имеем: при любом изменении привычного поведения шнура\хлыста - будь то провисание или лёгкий удар по кончику хлыста - следует выполнять упомянутый выше "контрольный выстрел". Понятно, что при ослаблении снасти эффективно его выполнить сложнее, чем в других условиях. Спинн нужно гораздо больше "рвануть" по ходу лодки.
За минувшие 4 сезона у меня такой приём выработался до автоматизма и срабатывает в любой ситуации. Бывали случаи (а всегда всё происходит неожиданно и в неподходящий момент, ведь монотонность троллинга в безклёвье расслабляет) когда зубастая атаковала приманку в тот момент (словно видела из-под воды), когда я одной рукой просто придерживал спинн, а второй наливал из термоса кофе. Слава Богу - обходилось без ожогов, но на всю дальнейшую рыбалку оставался без любимого ароматного напитка, но с вымытыми начисто кипятком (кофе всегда пью совсем без сахара) пайолами...

Ну, и подводя жирную черту (и в прямом и в переносном смыслах) под всем сказанным хочу еще раз повторить:
Рыбалка тем и прекрасна, что в нашем случае это не банальная добыча пропитания, а некая дуэль характеров, философия, если хотите...
"...Вот и всё, что я могу сказать по этому поводу..." (Форэст Гамп)

 

Снасть для троллинга

Хотелось-бы услышать ответ:
какой нужен спиннинг, шнур или леска (d),катушка, то есть запустил двигатель поплыл и ------------ дальше хотелось-бы услышать от А до Я. За ранее спасибо.

Перенёс, просвещайся и пользуйся поиском перед созданием темы.

 

Смотря чем троллить, мелкими воблерами, то один прут, воблера по 50-90грамм, там уже другой прут. А леску либров 30поставил бы и конечно мульт тролинговый.

 

Я вот начинал с простого спиннинга тест 10-40 грамм, катушка амазон, леска 0,3, поводок и несколько воблеров.
Но со временем прикупил 2 троллинговых спиннинга с тестом 100-200 гр, с хорошими кольцами, один 1м80см, второй 1м20см, я не сторонник дорогих снастей, спиннинги в 250 грн вложился.
Две катушки те же амазоны 3000, леску сменил на нитку 0,28 и воблера у меня не меньше 12см, остальные положил на полку, троллом очень увлекся, в прошлом сезоне поймал даже трофеи. Снасти купил бюджетные, считаю что переплачивать-не стоит!
Так что удачи!

 

ДА обычный Favorite Jerk вполне хватит и стоит 350грн и мульт какой-то Сальмовский и дело. Сам считаю рыбалкой для ЛЕНИВЫХ! Отец у меня всё для тролля скупает, а я троллинг ненавижу и приходится ссорится в одной лодке.

 

А что за палочки если не секрет.

 

Совершенно обычные и дешевые, одна крокодил фирма, а вторая не помню.
60 грн и 150 грн.

 

Всем привет!
Народ поскажите кто занимается тролингом на глубинах болие 6м. какими пользуетесь воблирами и действительно они ныряют на заявленные глубины.